Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1741/2016 ~ М-1338/2016 от 10.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 марта 2016 года                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., ознакомившись с исковым заявлением АО КБ «Локо-банк» к Никулиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

АО КБ «Локо-банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Никулиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Указанное заявителем место жительства ответчицы (<адрес>) расположено за пределами <адрес>.

Соглашение об изменении подсудности между сторонами от ДД.ММ.ГГГГ не считается достигнутым, поскольку является ограничением свободы гражданина в договоре, нарушением ст. 17 Закона «О защите прав потребителей».

Следовательно, исковое заявление АО КБ «Локо-банк» неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего заявителю следует обратиться в районный суд <адрес> по месту жительства заемщицы.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление АО КБ «Локо-банк» к Никулиной О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья