Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3123/2021 ~ М-210/2021 от 15.01.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Мурзиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 марта 2021 года гражданское дело по иску Кузнецова И. Н., Балабайкиной У. Н. к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.Н. и Балабайкина У.Н. обратились в суд с вышеуказанным иском, просили включить в состав наследства ФИО7 умершего ДД.ММ.ГГГГ. жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Кузнецовым И.Н. и Балабайкиной К.Н. право собственности на указанную квартиру. В обоснование требований указал, что фактически вступили во владение наследственным имуществом.

Истцы Кузнецов И.Н., Балабайкина У.Н. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили включить в состав наследственного имущества ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за Кузнецовым И.Н. и Балабайкиной У.Н. право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности наследуемого имущества по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Представители ответчиков МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Городской Управы г. Калуги, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежало ФИО9. на основании договора № № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Постановлением Городской Управы г. Калуги №-пи от 04.07.2018г. «О присвоении адреса многоквартирным жилым домам, расположенным в <адрес>», многоквартирному жилому дому <адрес> присвоен следующий адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер (л.д. 22).

Таким образом, после смерти ФИО11 открылось наследство в виде указанного выше имущества. Завещания ФИО12 оставлено не было.

После смерти ФИО13 наследниками первой очереди являются: сын Кузнецов И.Н. и дочь Балабайкина У.Н.

После смерти ФИО14 заведено наследственное дело №. Наследниками к его имуществу являются истцы.

Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании объяснениями истцов, не доверять которым у суда нет оснований, а также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Кузнецов И.Н. и Балабайкина У.Н. фактически приняли наследство, распорядившись вещами наследодателя, поддерживают квартиру в надлежащем состоянии.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

При жизни ФИО15 в установленном на данный момент законом порядке не зарегистрировал право собственности на спорное жилое помещение, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют.

Принимая во внимание, что спорное жилое помещение находилось в пользовании и владении ФИО16 по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истцов о включении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наследственную массу имущества обоснованно и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова И. Н., Балабайкиной У. Н. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Кузнецова Н. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовым И. Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности наследуемого имущества по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Балабайкиной У. Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности наследуемого имущества по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.