Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1073/2018 ~ М-385/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-1073/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2018 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Глушковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Сберкнижка» к Орлова о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161 690 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу г<адрес>

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Представитель истца и ответчик, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела лично, по вызову в судебные заседания 14.06.2018 и 15.06.2018 не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Поскольку представитель истца и ответчик по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Д. Мугако