Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2011 ~ М-297/2011 от 18.05.2011

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 29 июня 2011 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего федерального судьи Виноградовой Е.В.,

с участием истцов , , ,

при секретаре Донченко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по иску , , к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

, , обратились в Шахунский районный суд с иском к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году колхоз «<данные изъяты>» предоставил им квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она с двумя дочерьми заселилась и зарегистрировалась в <адрес>, где проживают по настоящее время. Данная квартира состоит из трех жилых комнат, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., двухэтажного кирпичного дома. После обращения в колхоз с просьбой оформить данную квартиру в собственность ей пояснили, что они не наделены полномочиями по передаче квартир в собственность граждан по договорам приватизации. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году общим собранием членов колхоза «<данные изъяты>» было принято решение о передаче жилья за счет квартиросъемщиков в их собственность. Ей была передана находящаяся квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Она неоднократно обращалась в администрацию Туманинского сельсовета с просьбой о приватизации данной квартиры, но ей было отказано в связи с тем, что квартира в муниципальную собственность не передавалась и муниципальной собственностью не является. Спорная квартира ранее состояла на обслуживании колхоза «<данные изъяты>». В настоящее время право собственности на квартиру, в которой она проживает вместе со своими двумя дочерьми ни на кого не зарегистрировано. В данной квартире она проживает <данные изъяты> лет, осуществляет ремонт, несет все расходы по содержанию, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. В связи с чем они вынуждены обратиться в суд. Просят признать за ними право собственности на данную квартиру.

В судебном заседании истцы , , исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования , , , признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, просивших рассмотреть дело в его отсутствие.

О признании иска и о том, что последствия признания иска понятны, представитель ответчика представила суду письменное заявление. Признание иска представителем ответчика принято судом.

Выслушав истцов, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году была предоставлена квартира. ДД.ММ.ГГГГ , , заселились и зарегистрировались в д. <адрес>, проживают в ней по настоящее время, что подтверждается выпиской из домой книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира расположена в двухэтажном кирпичном доме, состоит из трех жилых комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ , проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> данная квартира передана для дальнейшей приватизации.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Туманинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно похозяйственной книге № лицевой счет № решением общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, была передана двухкомнатная квартира в двухэтажном кирпичном четырехквартирном жилом <адрес> года постройки, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м. по адресу: <адрес> для дальнейшей приватизации.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведений о регистрации прав собственности на объекты недвижимости в <адрес> и <адрес> за отсутствуют.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск , , к администрации Туманинского сельсовета Шахунского района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, удовлетворить полностью.

Признать за , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу <адрес>, <адрес>, паспорт № выдан Шахунским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой дер. <адрес>, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ - право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру в кирпичном <адрес> года постройки общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                         (подпись)                                   Е.В. Виноградова

Копия верна

Судья                                                                                                               Е.В. Виноградова

Решение вступило в законную силу:

Судья                                                                                                               Е.В. Виноградова

Секретарь суда