Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2014 от 06.07.2014

Дело № 5-52/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2014 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Балуевой О.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Локтикова Е.В., <Данные изъяты>,

установил:

Локтиков Е.В. <Дата обезличена>. на <Адрес обезличен> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом Локтиков Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Локтиков Е.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал, от услуг защитника отказался, пояснил, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, заступался за своего друга – Ч. просил, чтоб его не забирали в полицию, неповиновения не оказывал, не отказывался пройти в служебный автомобиль, нецензурной бранью не ругался, по служебному автомобилю не стучал.

Вина Локтикова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, где в своих объяснениях Локтиков Е.В. указал, что он находился в парке Ваккослами в состоянии алкогольного опьянения, решил заступиться за своего друга, чтоб того не забрали в полицию, рапортом сотрудника МО МВД России «Сортавальский» Б., согласно которого Локтиков Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, громко кричал, оскорблял сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками нанося при этом удары по служебному автомобилю.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Локтиковым Е.В. правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать Локтикова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, по которой ему определить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Г.Г. Серебряков

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>