Постановление по делу № 5-938/2021 от 09.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 сентября 2021 года                                                   город Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Янова О.В., с участием Гаврилюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 38RS0024-01-2021-003989-55 (5-938/2021), предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилюк Александры Сергеевны, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола № 498 об административном правонарушении от 06.09.2021, составленного в отношении Гаврилюк А.С. следует, что 11.07.2021 в 12 часов 55 минут Гаврилюк Александра Сергеевна, находясь на втором этаже железнодорожного вокзала ст. Усолье-Сибирское, расположенного по адресу: <адрес>, выхватив сумку у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, тем самым причинила ей физическую боль, согласно заключению эксперта (данные изъяты) у Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение: кровоподтёк в области левого запястья образовался от действия твёрдого тупого предмета в срок, указанный в медицинских документах и относится к разряду, не причинивших вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное: ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Гаврилюк А.С. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что Козырева Н.В. примерно в 12-55 часов отказалась пройти досмотр вещей и самой пройти досмотр, мотивируя тем, что у ней кардио стимулятор, ей было предложено пройти досмотр вещей и ручным прибор досмотреть её, она отказалась и последовала в здание вокзала, тогда она последовала за ней и предложила ей пройти досмотр, что Козырева Н.В. отказалась, при этом передала ей сумку, само она у ней сумку не выхватывала, все произошедшее видно хорошо на видеозаписи, потом она поставила сумку, уехав на электричке в г. Иркутск примерно во втором часу, приехав в г. Иркутск примерно через 1 час или 1,5 час. Козырева Н.В. не обращалась за медицинской помощью, только в 19-00 обратились за медицинской помощью, что так же подтверждает, то, что она не причиняла физическую боль Козыревой Н.В.

Потерпевшая Козырева Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля Морев А.Ю. пояснил, что ему пришел собранный материал, он составлял только протокол.

Выслушав Гаврилюк А.С., свидетеля, обозрев видеозаписи, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 06.09.2021, составленного в отношении Гаврилюк А.С., 11.07.2021 в 12 часов 55 минут Гаврилюк Александра Сергеевна, находясь на втором этаже железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выхватив сумку у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, тем самым причинила ей физическую боль, согласно заключению эксперта (данные изъяты) у Потерпевший №1 обнаружено следующее повреждение: кровоподтёк в области левого запястья образовался от действия твёрдого тупого предмета в срок, указанный в медицинских документах и относится к разряду, не причинивших вреда здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное: ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    В качестве доказательств в материалы дела представлены: протокол № 498 об административном правонарушении от 06.09.2021; объяснения Гаврилюк А.С. от 11.07.2021, копия паспорта Гаврилюк А.С., справка по лицу на Гаврилюк А.С., рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, телефонным сообщением от 11.07.2021, рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, от 21.07.2021, объяснения Тонких Е.В. от 11.07.2021, копия журнала лиц, обратившихся за мед. помощью, копия карточки поиска, телефонное сообщением от 18.07.2021, фототаблица от 18.07.2021, объяснения Либега И.Г. от 11.07.2021, объяснения Синицына Д.В. от 11.07.2021, заключение эксперта № 805 от 16.07.2021, объяснения Козыревой Н.В. от 04.08.2021, ходатайство Козыревой Н.В. от 04.08.2021, копия свидетельства об аккредитации от 25.05.2018, копия должностной инструкции работника ПТБ ООО «Желдорохрана», копия удостоверения Гаврилюк А.С., копия свидетельства об аттестации сил обеспечения транспортной безопасности Гаврилюк А.С., ответ на запрос зам. начальника дирекции по транспортной безопасности от 03.08.2021, определение о приобщении к материалам видеозаписи на диске, видеозапись на диске.

Вместе с тем, из пояснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу Гаврилюк А.С. следует, что он работает сотрудником транспортной безопасности ООО «Желдорохрана». 11.07.2021 она находилась на своем рабочем месте – на втором этаже здания железнодорожного вокзала на ст. г. Усолье-Сибирское ВСЖД, где организован пункт досмотра граждан, пассажиров, посещающих здание вокзала. Около 12-55 часов дня в здание вокзала через второй этаж зашла женщина, на вид около 50 лет, плотного телосложения, при себе у нее была спортивная сумка. Она довела до сведения женщины о порядке процедуры досмотра при входе в зону транспортной безопасности. Однако, женщина проигнорировала данные требования, попыталась пройти зону транспортной безопасности без прохождения процедуры досмотра. Для предотвращения проникновения на объект транспортной инфраструктуры лица, не прошедшего досмотр, она преградила путь, встав перед женщиной и попыталась повторно разъяснить обязанности физических лиц, входящих в зону транспортной безопасности. Женщина не стала ее слушать, оттолкнула ее и попыталась войти в здание вокзала, попытавшись при этом отдать Гаврилюк А.С. свою спортивную сумку и пройти мимо нее. При этом она-Гаврилюк А.С. взяла сумку за ручку, в результате чего сумка оказалась у нее в руке. После этого Гаврилюк А.С. попыталась вернуть сумку женщине, но та проигнорировала ее и проследовала в здание вокзала. Никакой физической силы и специальных средств в отношении женщины Гаврилюк А.С. не применяла.

Как следует из видеозаписи, приобщенной к материалам дела на диске, Козырева Н.В. попыталась пройти в здание железнодорожного вокзала без прохождения процедуры досмотра. Сотрудник транспортной безопасности Гаврилюк А.С. для предотвращения прохода встала на пути Козыревой Н.В., не применяя по отношению к ней никаких физических действий. Козырева Н.В., продолжая попытку прохода в здание вокзала без прохождения процедуры досмотра, шла прямо на Гаврилюк А.С., при этом сняв с левого плеча сумку, взяв ее в свою левую руку, протянула сотруднику транспортной безопасности Гаврилюк А.С., которая взяла сумку за ручку. Козырева Н.В. при этом продолжила идти в здание вокзала, вынуждая Гаврилюк А.С. взять сумку и отступать назад.

Из видеозаписи усматривается, что Гаврилюк А.С. никаких физических действий по отношению к Козыревой Н.В. не применяла, за руку ее не хватала, за ручку сумки не дергала, в результате чего у Козыревой Н.В. могли бы образоваться какие-либо телесные повреждения, либо ей могла быть причинена физическая боль.

Совокупность изложенных обстоятельств не позволяет сделать вывод, что Гаврилюк А.С. 11.07.2021 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в причинении телесных повреждений, повлекших физическую боль Козыревой Н.В., поскольку материалами дела об административном правонарушении не подтверждено причинение телесных повреждений потерпевшей, Гаврилюк А.С. отрицает факт насильственных действий.

Кроме того, факт наличия у Козыревой Н.В. телесных повреждений не подтверждает, что причинены они были именно Гаврилюк А.С. при изложенных в протоколе обстоятельствах, поскольку обратилась Козырева Н.В. в медицинское учреждение по истечении нескольких часов после описанных событий.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Гаврилюк А.С. состава административного правонарушения, а именно – отсутствие факта нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку изложенные в протоколе обстоятельства опровергаются совокупностью представленных доказательств.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие)

При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Гаврилюк А.С. судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, так как факт наличия состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доказан, а факт причинения насильственных действий Козыревой Н.В. не подтвержден совокупностью доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаврилюк Александры Сергеевны – прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья                                                                                                                     О.В. Янова