Решение по делу № 2-1660/2018 ~ М-1576/2018 от 10.07.2018

Дело №2-1660/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года                                 г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего                       - судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре                            - Иванской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО5ФИО18 к Администрации <адрес> Республики Крым об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО5ФИО18 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца-ФИО1, завещания не оставляла, наследственное дело не открывалось. При жизни ФИО1 владела недвижимым имуществом в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> но зарегистрировать право собственности в порядке, предусмотренном Федеральным законом – ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», а равно и в соответствии с действовавшим ранее Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не успела, однако ему известно, что в период вхождения Республики Крым в составе Украины, ФИО1 обратилась в компетентные органы и приобрела право собственности на указанное имущество в порядке приватизации. Единственным наследником первой очереди, после смерти ФИО1 являлся ее сын-ФИО2, который приходился отцом ФИО5 и умер – ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО1. Иных наследников не имеется. Пропуск истцом шестимесячного срока для принятия наследства обусловлен объективными причинами, а именно сложностью дистанционного оформления документов, необходимых для обращения к нотариусу и в компетентные органы Республики Крым, а также Украины по вопросу принятия наследства и оформления прав наследника на наследственное имущество, так как он проживает в <адрес>. Просит определить ему дополнительный срок, для подачи им заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дне и времени его проведения извещены в установленном порядке. В суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещалась в установленном порядке, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, принятии решения в соответствии с действующим законодательством. Суд на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как следует из положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из указанного следует, что гражданские дела подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, а также нормам материального права Российской Федерации, с применением, при конкретных обстоятельствах, с учетом положений международного частного права (раздел VI ГК РФ «Международное частное право»), законодательства Украины.

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч.1 ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабушке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства (ч.1 ст.1266 ГК Украины).

Частью 1 ст. 1268 ГК Украины установлено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно ст. ст. 1269, 1270 ГК Украины наследник, который желал принять наследство, но на момент смерти не проживал постоянно с наследодателем, должен был в течение шести месяцев с момента открытия наследства (дня смерти наследодателя) подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Частью 1 ст. 1271 ГК Украины установлено, что наследник, который в течение указанного срока не подал заявление о принятии наследства, считается не принявшим его.

В соответствии с ч. 3 ст. 1272 ГК Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

Аналогичные положения содержат статьи 1111,1142, 1152 – 1155 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ, подлежащего применению при разрешении настоящего спора, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

При этом, гарантируя право на судебную защиту нарушенных прав, свобод и охраняемых законом интересов, законом на каждую сторону возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).

При жизни ФИО1 принадлежала ком<адрес> в <адрес> в <адрес> на основании свидетельства о праве собственности выданное исполкомом Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом директора филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ .

Из выписки Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о государственной регистрации рождения в соответствии со ст.ст.126,133,135 СК Украины следует, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, отцом указан – ФИО3, мать – ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2 и ФИО4. Жене присвоена фамилия – ФИО19, что подтверждается свидетельством о браке серии от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из свидетельства о рождении серии , выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, ФИО5, родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО6, в графе «отец» - ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ (повторное), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец по делу – внук умершей – ФИО5 по праву представления.

Данных об открытии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 материалы дела не содержат, что подтверждается ответами нотариусов Евпаторийского городского округа ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16.

На наследственное имущество - ком.3 секц.309 в <адрес> в <адрес>, открывшееся после смерти ФИО1 свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Иных наследников, претендующих на принятие наследства, судом установлено не было.

В обоснование причин пропуска установленного законом срока принятия наследства, истец ссылается на объективные причины, то есть сложность дистанционного оформления документов, необходимых для обращения к нотариусу и в компетентные органы Республики Крым по вопросу принятия наследства и оформления прав наследника на наследственное имущество, так как он проживает в <адрес>.

Из сведений содержащихся в паспорте гражданина РФ ФИО5, следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Бурятия.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в установленный законом срок истец не имел возможности обратиться к нотариусу по вопросу принятия наследства и оформления прав наследника на наследственное имущество, после смерти ФИО1 по уважительным причинам, а также фактического принятия наследственного имущества.

Принимая во внимание, что причины, по которым истцом пропущен срок для принятия наследства, признаны судом уважительными, дополнительный срок подлежит в силу абз. 1 п.1 ст.1155 ГК РФ восстановлению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО5ФИО18 к Администрации <адрес> Республики Крым об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, - удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья             /подпись/                    Р.М.Измайлов

2-1660/2018 ~ М-1576/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матвеев Константин Александрович
Ответчики
Администрация г. Евпатория
Другие
Матвеева Каролина Михайловна
Суд
Евпаторийский городской суд Республики Крым
Судья
Измайлов Руслан Мавлич
Дело на странице суда
evpatoriya--krm.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2018Передача материалов судье
12.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2018Судебное заседание
23.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее