Решение по делу № 2-2112/2015 от 19.05.2015

Дело № 2-2112/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2015 года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретаре Михайловской И.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску основному и дополнительному Трофимова Н.Л. к председателю товарищества собственников жилья «Миротворец» Прокопняк Т.В. о возложении обязанности по предоставлению информации,

у с т а н о в и л :

    Истец Трофимов Н.Л. обратился в суд с иском к председателю товарищества собственников жилья «Миротворец» Прокопняк Т.В., в которых просит обязать ответчика предоставить ему:

-копию протокола счетной комиссии общего собрания собственников помещений дома от <дата>. по <дата> заочной формы голосования;

- штатное расписание сотрудников ТСЖ «Миротворец»;

-акт обследования газового оборудования дома;

-договор (соглашение) на ремонт пилонов дома;

-решение общего собрания членов ТСЖ «Миротворец» о предоставлении права пользования общим имуществом ТСЖ «Миротворец»;

-копии договоров на монтаж на крыше дома ИТСЖ «Миротворец» опор для кабеля связи и эксплуатации крыши дома иными лицами;

-копии платежных документов о перечислении арендаторами денежных средств в ТСЖ «Миротворец» за использование общего имущества многоквартирного дома.

До рассмотрения дела по существу от истца Трофимова Н.Л. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. его требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке.

Ответчик председатель ТСЖ «Миротворец» Прокопняк Т.В. против удовлетворения ходатайства не возражала.

Заявление представителя истца Трофимова Н.Л. об отказе от иска в части требований и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые им ясны и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173 и абз.4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Трофимова Н.Л. от иска к председателю Товарищества собственников жилья «Миротворец» Прокопняк Т.В. о возложении обязанности по предоставлению информации.

Производство по делу по искам основному и дополнительному Трофимова Н.Л. к председателю товарищества собственников жилья «Миротворец» Прокопняк Т.В. о возложении обязанности по предоставлению информации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья: подпись