Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2019/2020 ~ М-1946/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-2019/2020

УИД: 63RS0044-01-2020-002830-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Вельминой И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО КБ «Пойдем» к Говрякову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с иском к Говрякову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между Банком и ответчиком, на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, Банк предоставил Говрякову ФИО7 лимит кредитования в размере 118 000 руб. Срок возврата кредита 36 месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, срок выборки лимита кредитования ДД.ММ.ГГГГ. с оплатой процентов 19,8 процентов годовых при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой, а также по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания кредита – 49, 9 процентов годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Погашение задолженности минимальными платежами осуществляется 14 числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. Задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 130 818, 61 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита – 113 066, 55 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 16 966, 91 руб., задолженность по процентам, начисленная на сумму просроченного кредита – 219, 01 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 157, 89 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредитам – 408, 25 руб. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Говряков ФИО8. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (…уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Судом установлено, 21.08.2019г. Говряков Ю.Ю. обратился в АР КБ «Пойдем» с Заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживанию карты с лимитом 118 000 руб. на срок 36 месяцев (л.д. 18). Данная оферта соответствует требованиям гражданского законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № (л.д. 14-16). В соответствии с изложенными в нем условиями, АО КБ «Пойдем» открыл на имя ответчика лицевой счет № № с кредитным лимитом 118 000 руб., срок возврата 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. С оплатой процентов 19,8 процентов годовых при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой, а также по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу или устройства самообслуживания кредита – 49, 9 процентов годовых.

Из представленных суду мемориальных ордеров следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме (л.д. 27-28), а также из выписки по ссудному счету (л.д. 25-26).

На основании выписки из лицевого счета по ссудному счету (л.д. 23-26) установлено, что ответчиком неоднократно допускались просрочки при погашении кредитных задолженностей.

Согласно со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с тем, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате минимальных платежей, 13.01.2020г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости не позднее 12.02.2020г. погасить сумму кредита с причитающимися процентами (л.д. 21). Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Определяя размер задолженности по основному долгу и процентам, суд находит верным представленный истцом расчет, поскольку он основан на условиях заключенного сторонами договора с учетом периодов просрочки платежей (л.д. 22).

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету, представленных АО КБ «Пойдем», задолженность Говрякова ФИО9. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 252, 47 руб., из них: просроченная задолженность по возврату кредита – 113 066, 55 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 16 966, 91 руб., задолженность по процентам, начисленная на сумму просроченного кредита – 219, 01 руб..

У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчёта исковых требований, в обоснование которого истцом представлены соответствующие доказательства.

Банк обращался к мировому судье судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Говрякова ФИО10. задолженности по кредитному договору № №. Судебный приказ № 2-782/2020 от 19.05.2020г. отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений (л.д. 13).

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Таким образом, подлежит удовлетворению взыскание с ответчика пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере 157, 89 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам в размере 408, 25 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 816, 37 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.11, 12).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Говрякова ФИО11 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 818 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 816 руб. 37 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – 16.09.2020 года

Судья         И.Н. Вельмина