Определение по делу № 2-3002/2020 ~ М-2795/2020 от 10.07.2020

Дело № 2-3002/2020

64RS0045-01-2020-003895-13

Определение

16 октября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Зайцевой С.В.,

с участием истца Петрова А.А., представителя истца Максимовой Ю.С.,

с участием представителя ответчика Фомичевой Н.Р. посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.А. к Палагутину В.В., третье лицо – нотариус <адрес> нотариальной палаты Копченко Л.В., о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности,

установил:

Петров А.А. обратился в суд с иском к Палагутину В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истцу принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 3-й Нижний пр-д, <адрес>. После смерти П.М.М. в установленный срок о своих правах на наследственное имущество – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом – заявил наследник Палагутин В.В., но право не оформил. Поскольку ответчик более десяти лет в жилом доме не был, расходы по содержанию не несет, истец указывает на отсутствие у Палагутина В.В. существенного интереса в использовании жилого помещения. Ссылаясь на ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая долю ответчика в праве общей долевой собственности незначительной, Петров А.А. просит суд взыскать с него в пользу Палагутина В.В. денежную компенсацию в размере 103333,33 рублей за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и после выплаты компенсации прекратить право собственности ответчика, признать за ним право собственности на долю.

Ответчик Палагутин В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии с участием представителя по нотариально удостоверенной доверенности ФомичевойН.Р. Стороны обсудили условия мирового соглашения, правовые последствия заключения мирового соглашения известны и понятны.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариальной палаты Копченко Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании истец Петров А.А., его представитель МаксимоваЮ.С. и представитель ответчика Фомичева Н.Р. заявили ходатайство об утверждении по гражданскому делу мирового соглашения, подписанного сторонами на следующих условиях.

1. Стороны признают, что действительная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая Палагутину В.В., как наследнику принявшему наследство после умершей матери П.М.М., но не оформившего своих прав на наследство, на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет 40000 (сорок тысяч) рублей.

2. Палагутин В.В. передает принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Петрову А.А. с выплатой соответствующей денежной компенсации за передаваемую долю в общем имуществе.

3. Петров А.А. при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Палагутину В.В. денежную компенсацию в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей за принадлежащую ему 1/3долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером 64:48:000000:2701, расположенный по адресу: <адрес>.

4. Денежные средства, предусмотренные п. 3 настоящего мирового соглашения, перечисляются Петровым А.А. на расчетный счет Палагутина В.В.: Банк получателя: Тамбовское отделение № ПАО СБЕРБАНК, Кор/счет банка: 30№, БИК банка: 046850649, Счет получателя: 40№.

5. После перечисления Петровым А.А. Палагутину В.В. денежной компенсации, предусмотренной п. 3 настоящего мирового соглашения, право общей долевой собственности Палагутина В.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается, а к Петрову А.А. переходит право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером 64:48:000000:2701, расположенный по адресу: <адрес>.

6. Вступившее в законную силу определение Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном действующем законодательством Российской Федерации порядке права собственности Петрова А.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером 64:48:000000:2701, расположенный по адресу: <адрес>.

7. Петров А.А. отказывается от каких-либо дальнейших требований и притязаний к Палагутину В.В. о выплате денежных средств на содержание, произведенные улучшения, оплату коммунальных и иных платежей за жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером 64:48:000000:2701, расположенный по адресу: <адрес>, произведенных Петровым А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день утверждения настоящего мирового соглашения в полном объеме.

8. Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают.

9. Стороны, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по гражданскому делу № по иску Петрова А.А. к Палагутину В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами.

В соответствии с нотариально удостоверенной доверенностью, зарегистрированной в реестре №, Палагутин В.В. уполномочил представителя Фомичеву Н.Р. в том числе на заключение и подписание мирового соглашение.

Согласно материалам гражданского дела Палагутин В.В. является наследником по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с копией наследственного дела после смерти П.М.М. наследниками являются Ч.Л.В., А.А.П. В.В., П.В.В. Вместе с тем свидетельство о праве на наследство ПалагутинымВ.В. не получено.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимого имущества зарегистрировано право Петрова А.А. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В соответствии со сведениями картотеки дел в арбитражных судах дел о признании банкротом ответчика Палагутина В.В. не имеется.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не ущемляют прав и охраняемых законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с положениями ст. 153.11 ГПК РФ суд разъясняет, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

по гражданскому делу по иску Петрова А.А. к Палагутину В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1. Стороны признают, что действительная стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащая Палагутину В.В., как наследнику принявшему наследство после умершей матери П.М.М., но не оформившего своих прав на наследство, на момент подписания настоящего мирового соглашения составляет 40000 (сорок тысяч) рублей.

2. Палагутин В.В. передает принадлежащую ему 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером 64:48:000000:2701, расположенный по адресу: <адрес>, Петрову А.А. с выплатой соответствующей денежной компенсации за передаваемую долю в общем имуществе.

3. Петров А.А. при подписании настоящего мирового соглашения выплачивает Палагутину В.В. денежную компенсацию в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей за принадлежащую ему 1/3долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером 64:48:000000:2701, расположенный по адресу: <адрес>.

4. Денежные средства, предусмотренные п. 3 настоящего мирового соглашения, перечисляются Петровым А.А. на расчетный счет Палагутина В.В.: Банк получателя: Тамбовское отделение № ПАО СБЕРБАНК, Кор/счет банка: 30№, БИК банка: 046850649, Счет получателя: 40№.

5. После перечисления Петровым А.А. Палагутину В.В. денежной компенсации, предусмотренной п. 3 настоящего мирового соглашения, право общей долевой собственности Палагутина В.В. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекращается, а к Петрову А.А. переходит право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером 64:48:000000:2701, расположенный по адресу: <адрес>.

6. Вступившее в законную силу определение Кировского районного суда <адрес> об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном действующем законодательством Российской Федерации порядке права собственности Петрова А.А. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером 64:48:000000:2701, расположенный по адресу: <адрес>.

7. Петров А.А. отказывается от каких-либо дальнейших требований и притязаний к Палагутину В.В. о выплате денежных средств на содержание, произведенные улучшения, оплату коммунальных и иных платежей за жилой дом, общей площадью 48,8 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, произведенных Петровым А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день утверждения настоящего мирового соглашения в полном объеме.

8. Все судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением гражданского дела №, в том числе расходы на оплату услуг представителей, стороны друг другу не возмещают.

9. Стороны, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по гражданскому делу № по иску Петрова А.А. к Палагутину В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности прекратить.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова А.А. к Палагутину В.В. о выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Гурылева