Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-53/2015 от 24.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2015 года.

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,

при секретаре Кузиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Похвистневского межрайонного прокурора Гавриленко Н.Ю.,

подсудимого Кондратьева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, образование <данные изъяты>, не имеющего основного места работы, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей нет,

судимого

14.03.2014 г. Похвистневским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 30.05.2014 г.,

его защитника адвоката Кривенковой Е.М., предъявившей ордер , удостоверение ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кондратьева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев С.А. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев С.А. на <адрес> нарвал сухие листья наркотикосодержащего растения <данные изъяты>, принес их себе домой по адресу <адрес>. Там Кондратьев С.А. поместил листья в кастрюлю, залил <данные изъяты>, и варил в течение приблизительно <данные изъяты> минут, получив таким образом готовое к употреблению наркотическое средство <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма, относящейся к крупному размеру. ДД.ММ.ГГГГ Кондратьев С.А. поехал в <адрес> взяв бутылку с <данные изъяты> с собой и незаконно хранив его при себе в пакете. На <адрес> он был задержан сотрудниками наркоконтроля, бутылка с <данные изъяты> при нем была обнаружена и изъята.

На стадии ознакомления с материалами дела Кондратьев С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый, защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства поддержали. Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимый осознает.

Суд, исследовав материалы дела, убедился, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ является верной, так как масса наркотического средства, в отношении которого Кондратьев С.А. совершил незаконные действия, относится к крупному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, его состояние здоровья.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кондратьева С.А., суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Поэтому, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний.

Поскольку Кондратьев С.А. совершил тяжкое преступление будучи судимым за совершение умышленного преступления, суд не находит оснований для назначения ему условного наказания.

Так как дело рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ.

Отбывание наказания ему в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст.62 ч.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания Кондратьеву С.А. назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Кондратьева С.А. заключение под стражу оставить без изменения, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать при рассмотрении дела судом апелляционном инстанции, осужденный должен заявить не позднее 10 дней со дня вручения копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы.

Председательствующий В.В.Плигузов

1-53/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кондратьев С.А.
Суд
Похвистневский районный суд Самарской области
Судья
Плигузов В. В.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
pohvestnensky--sam.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
25.03.2015Передача материалов дела судье
03.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
12.05.2015Судебное заседание
22.05.2015Судебное заседание
08.06.2015Судебное заседание
03.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее