Определение по делу № 2-282/2017 ~ М-278/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-282-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тайга                                                                             04 декабря 2017 года

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Тимофеев Ф.В.,

при секретаре Громышовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова С.С., , Старинщиковой О.В. к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, взыскании морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов С.С., Старинщикова О.В. обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании со СПАО «Ингосстрах» в пользу Козлова С.С. страхового возмещения в размере 26617,99 руб., морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законного требования потребителя в размере 50% всех взысканных сумм, неустойки за нарушение сроков выплаты в сумме 27948,89 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 294,69 руб. в день, по день фактического исполнения обязательства; о взыскании в пользу Старинщиковой О.В. страхового возмещения в размере 50013,27 руб., морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения законного требования потребителя в размере 50% всех взысканных сумм, неустойки за нарушение сроков выплаты в сумме 75520,00 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а далее с ДД.ММ.ГГГГ в размере 500,13 руб. в день, по день фактического исполнения обязательств, а также взыскании судебных расходов, соразмерно удовлетворенным исковым требования: понесенные истцом Козловым С.С. на оплату услуг представителя в размере 14000,00 руб.; понесенные истцом Старинщиковой О.В. на оплату услуг представителя в размере 14000,00 руб.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому договорились о следующем:

СПАО «Ингосстрах» и Козлов С.С. договорились, что в связи с причинением вреда здоровью истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплачивает Козлову С.С. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, включающую в себя: расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп; утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. 00 коп.;

СПАО «Ингосстрах» и Старинщикова О.В. договорились, что в связи с причинением вреда здоровью истцу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выплачивает Старинщиковой О.В. денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, включающую в себя: расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп; утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. 00 коп.

СПАО «Ингосстрах» обязуется в течение 7 (семи) рабочих дней со дня вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, произвести выплату указанных в нём сумм на расчетный счет Козлова С.С. и Старинщиковой О.В.

Козлов С.С. в свою очередь, отказывается от иных требований по делу № к ответчику, касающихся страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в частности, от требований страхового возмещения в счет утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда, иных расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Старинщикова О.В. в свою очередь, отказывается от иных требований по делу № к ответчику, касающихся страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, в частности, от требований страхового возмещения в счет утраченного заработка, неустойки, компенсации морального вреда, иных расходов на оплату услуг представителя, штрафа.

Любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим спором, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонами было представлено суду письменное заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к делу.

     Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением; по условиям представленного мирового соглашения действия истцов и ответчика не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, они будут совершены в интересах обоих сторон, следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны.

          Так же сторонам разъяснено, известно и понятно, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

          Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░.;

░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. 00 ░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░. 00 ░░░.

░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., , ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                  ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-282/2017 ~ М-278/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Старинщикова Ольга Владимировна
ст. помощник прокурора г. Тайги Семерук Г.С.
Козлов Сергей Сергеевич
Ответчики
Драпп Алексей Владимирович
СПАО "Ингосстрах" в Кемеровской области
Другие
ООО Гарант-К в лице Смыковой Т.В.
Суд
Тайгинский городской суд Кемеровской области
Судья
Тимофеев Ф.В.
Дело на сайте суда
taiginsky--kmr.sudrf.ru
28.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2017Подготовка дела (собеседование)
06.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2017Судебное заседание
31.10.2017Судебное заседание
14.11.2017Судебное заседание
21.11.2017Подготовка дела (собеседование)
21.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2017Судебное заседание
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2017Дело оформлено
09.01.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее