Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2016 ~ М-56/2016 от 08.02.2016

Дело № 2-121/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Вад Нижегородской области                15 февраля 2016г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

при секретаре Клычевой В.В.,

рассмотрев исковое заявление Кузиной Г. М. к Расторгуевой С. Е. о взыскании понесённых расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Кузина Г.М. обратился в Вадский районный суд с исковым заявлением к Расторгуевой С.Е., администрации Вадского района Нижегородской области о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на квартиру, взыскании понесённых расходов по оплате коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела исковые требования Кузиной Г. М. к Расторгуевой С. Е. о взыскании понесённых расходов по оплате коммунальных услуг выделены в отдельное производство.

В судебное заседание, назначенное на 11 февраля 2016г., о чём стороны были заблаговременно извещены, они не явились, не сообщив о причинах неявки.

По вторичному вызову на 15 февраля 2016г. стороны вновь не явились, заявлений с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие не предъявляли. В суд поступило заявление представителя истца Кузиной Г.М. по доверенности Каштановой Н.И., в котором в качестве причины своей неявки указывает состояние здоровья. Причины неявки Кузиной Г.М. не указаны, какие-либо ходатайства, в частности об отложении судебного разбирательства, не заявлены.

Согласно абзацам 1,7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны по вторичному вызову в суд не явились, требований о рассмотрения дела по существу от них не имеется, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание по двум вызовам и не ходатайствовали о судебном разбирательстве в их отсутствие, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░

       ░░░░░░░░░ ░░░░       ░░░░░░ ░.░.