Дело № 2-4939/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2018 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Будон О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мясникову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Мясникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ в размере 216535, 22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5365, 35 руб.
В обоснование исковых требований указано, что /дата/ Мясникову В.А. был представлен кредит на сумму 198825,33 руб. на срок до /дата/ Факт заключения кредита подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором №, выпиской по лицевому счету. В период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мясников В.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно нормам ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а Заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что /дата/ г. Мясников В.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением (офертой) о предоставлении кредита на сумму 198825,33 рублей. (л.д.19-20).
Согласно условиям кредитного договора №_№ от /дата/ истцом Мясникову В.А. был предоставлен кредит в размере 198825,33 руб., сроком возврата до /дата/ включительно, с процентной ставкой за пользование кредитом – 29,57%, с ежемесячным платежом в размере 8386,28 руб. согласно графику платежей, подписанному ответчиком (л.д.21-22,17)
Свои обязательства по кредитному договору ООО «Русфинанс Банк» выполнило в полном объеме, сумма кредита в полном объеме была перечислена ООО «Русфинанс Банк» по договору № от /дата/, произвел безналичное перечисление суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).
Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты указанной в графике платежей клиента.
Согласно п.п.3.2.2 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4. порядка обслуживание начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
В нарушение исполнения обязательств по кредитному договору, заемщиком Мясниковым В.А. обязательства по возврату кредита, уплате процентов не исполняются.
Из представленного истцом суду расчета (л.д.7-8) усматривается, что по кредитному договору от /дата/ задолженность составляет 216535,22 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 92348,29 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 16673,28 руб., просроченный кредит – 67215,74 руб., просроченные проценты – 40297,91 руб.
Согласно расчету истцом произведено погашение в первоочередном порядке сумм неустоек: /дата/ – 39, 09 руб., /дата/ – 96,12 руб. Данные суммы в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ подлежат отнесению на долг по процентам за пользование кредитом.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 92348, 29 руб., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 16673,28 руб., просроченный кредит в размере 67215, 74 руб., просроченные проценты в размере 40162 руб. 62 коп. (40297,91 – 39,09 - 96,12), всего 216399 руб. 93 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5363 руб. 99 коп.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мясникову Владимиру Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
Взыскать с Мясникова Владимира Андреевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору: основной долг по кредитному договору в размере 92348 руб. 29 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 16673 руб. 28 коп.., просроченный кредит в размере 67215 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 40162 руб. 62 коп., всего 216399 руб. 93 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)