Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-2796/2020 ~ М-2832/2020 от 13.10.2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сорокина О.А.

при секретаре Вобленко Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2796/2020 по иску Макарова В. А. к Илюшину С. О. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец Макаров В.А. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 114 261,18 руб., госпошлину в размере 9 423 руб., а всего взыскать 623 684,18 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> он передал в долг Илюшину С.О. деньги в сумме 600 000 руб. сроком до <дата>. По инициативе ответчика срок возврата суммы долга был продлен до <дата>. <дата> Илюшиным С.О. была написана расписка, с отметкой о продлении срока возврата суммы долга. В установленный срок ответчик деньги не вернул. <дата> он в адрес ответчика направил требование о возврате денежных средств в срок до <дата>, данное требование ответчик проигнорировал. Он обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении в отношении Илюшина С.О. уголовного дела по факту мошеннических действий по ч. 3 ст. 159 УК РФ, однако в возбуждении уголовного дела было отказано, в удовлетворении его жалоб так же было отказано. <дата> он повторно в адрес ответчика направил требование о возврате денежных средств в срок до <дата>. В результате досудебного урегулирования спора в отношении невыплаченной суммы долга, должник за период марта 2020 года по сентябрь 2020 года выплатил ему 92 000 руб. (<дата> - 10 000 рублей, <дата> - 5 000 рублей, <дата> - 7 000 рублей, <дата> - 10 000 рублей, <дата> - 10 000 рублей, <дата> - 5 000 рублей, <дата> - 15 000 рублей, <дата> - 15 000 рублей, <дата> - 15 000 рублей). На момент обращения в суд с иском ответчик не выполнил свои обязательства по договору займы и не вернул сумму долга в полном объеме. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составили 114 261,18 рублей, из которых: за период с <дата> по <дата> – 98 002,61 руб., за период с <дата> по <дата> – 16 258,57 руб.

Согласно расчета, представленного истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с <дата> по <дата> составили 98 002,61 руб., исходя из следующего расчета:

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 5 дней х 8,25 % /365 = 678,08 руб.,

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 56 дней х 7,75% / 365 = 7 134,25 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 42 дней х 7,50% / 365 = 5 178,08 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 175 дней х 7,25% /365 = 20 856,16 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 91 дней х 7,50% / 365 = 11 219,18 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 182 дней х 7,75%/ 365 = 23 186,30 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 42 дней х 7,50% / 365 = 5 178,08 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 42 дней х 7,25% / 365 = 5 005,48 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 49 дней х 7% / 365 = 5 638,36 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 49 дней х 6,50% / 365 = 5 235,62 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 16 дней х 6,25% / 365 = 1 643,84 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 40 дней х 6,25% / 366 = 4 098,36 руб.

с <дата> по <дата>: 600 000 руб. х 30 дней х 6% / 366 = 2 950,82 руб.

Согласно расчета, представленного истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с <дата> по <дата> с учетом возвращенных ответчиком денежных сумм составили 16 258,57 руб. исходя из следующего расчета:

<дата> возвращено 10 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 590 000 руб. х 15 дней х 6 % / 366 = 1 450,82 руб.

<дата> возвращено 5 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 585 000 руб. х 24 дней х 6 % / 366 = 2 301,64 руб.

возвращено 7 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 578 000 руб. х 8 дней х 6% / 366 = 758,03 руб.

- с <дата> по <дата>: 578 000 руб. х 20 дней х 5,50% / 366 = 1 737,16 руб.

<дата> возвращено 10 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 568 000 руб. х 21 день х 5,50 % / 366 = 1 792,46 руб.

<дата> возвращено 10 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 558 000 руб. х 15 дней х 5,50 % / 366 = 1 257,79 руб.

- с <дата> по <дата>: 558 000 руб. х 3 дня х 4,50% / 366 = 205,82 руб.

<дата> возвращено 5 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 553 000 руб. х 31 день х 4,50% / 366 = 2 107,75 руб.

<дата> возвращено 15 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 538 000 руб. х 1 день х 4,50 % / 366 = 66,15 руб.

- с <дата> по <дата>: 538 000 руб. х 29 дней х 4,25% / 366 = 1 811,71 руб.

<дата> возвращено 15 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 523 000 руб. х 32 дня х 4,25 % / 366 = 1 943,39 руб.

<дата> возвращено 15 000 руб.

- с <дата> по <дата>: 508 000 руб. х 14 дней х 4,25 % / 366 = 825,85 руб.

В связи с тем, что ответчик продолжает уклоняться от исполнения своих обязательств по возврату суммы долга по договору займа, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец Макаров В.А. уточнил исковые требования в части взыскания суммы основного долга по расписке, которая с учетом возвращенных <дата> денежных средств в размере 8 000 руб. составляет 500 000 руб., в остальной части требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Илюшин С.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями п.п. 33,34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от <дата> N 234 (Зарегистрировано в Минюсте России <дата> N 35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика.

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Проверив дело, заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных договором сроков погашения займа является безусловным основанием для взыскания с заемщика всей суммы задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что <дата> Макаров В.А. передал в долг Илюшину С.О. денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до <дата>, о чем Илюшиным С.О. была написана <дата> расписка.

По инициативе Илюшина С.О. срок возврата суммы долга был продлен до <дата>, о чем в расписке от <дата> была сделана отметка.

В установленный срок <дата> Илюшин С.О. сумму долга по расписке не вернул.

В связи с чем, <дата> и <дата> он в адрес ответчика направил требование о возврате денежных средств в срок до <дата> и соответственно до <дата>.

Данные требования ответчиком проигнорированы.

Так же установлено, что ответчик Илюшин С.О. частично возвращал сумму долга по расписке от <дата>:

<дата> - 10 000 рублей, <дата> - 5 000 рублей, <дата> - 7 000 рублей, <дата> - 10 000 рублей, <дата> - 10 000 рублей, <дата> - 5 000 рублей, <дата> - 15 000 рублей, <дата> - 15 000 рублей, <дата> - 15 000 рублей, <дата> – 8 000 рублей.

С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным взыскать с ответчика Илюшина С.О. в пользу истца Макарова В.А. сумму долга по расписке от <дата> в размере 500 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 31 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, который составил 114 261,18 рублей:

за период за период с <дата> по <дата> - 98 002,61 руб.,