Решение по делу № 2-630/2015 от 19.01.2015

Дело № 2-630/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи      Короленко В.А.,

при секретаре                  Шестаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шариповой Г. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Шариповой Г.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 760 руб. 12 коп.

В обоснование своего требования Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, по условиям которого Шариповой Г.А. был выдан потребительский кредит для оплаты товара и уплаты страхового взноса в размере 57 947 руб. сроком на 18 месяцев, а она обязалась возвратить сумму кредита и уплатить за него проценты. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 105 760 руб. 12 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 57 947 руб. 25 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 37 715 руб. 27 коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 10 097 руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.6, 36, 37).

Ответчик Шарипова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 36, 38). Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шарипова Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 31). Согласно анкеты заемщика, Шарипова Г.А. указала в качестве адреса своего фактического места проживания – <адрес> (л.д. 10).

По указанным адресам ответчице направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 33, 34, 36, 38).

Какие – либо данные об ином месте жительства ответчицы материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «ХКФ Банк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Шариповой Г.А. и Банком заключен кредитный договор №, по условиям которого Шариповой Г.А. предоставлен кредит в размере 57 947 руб. на срок 18 месяцев под 69,90% годовых. Размер ежемесячного платежа для возврата кредита определен в сумме 5 314 руб. 90 коп. (л.д. 10).

Условия заключенного сторонами договора содержатся в заявке Шариповой Г.А. на открытие банковских счетов/анкете заемщика (л.д. 10), Условиях договора (л.д. 13-15), Тарифах ООО «ХКФ Банк» (л.д. 16), с которыми заемщик была ознакомлена, что подтверждается её подписью в заявке.

Кроме того, Шариповой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление на добровольное страхование №№ в соответствии с которым она выразила свое согласие на заключение с ней и в отношении неё договора страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления: смерти по любой причине, постоянной утраты трудоспособности (инвалидности 1 или 2 группы) в результате только несчастного случая. Также Шарипова Г.А. выразила своё согласие на оплату страховой премии в размере 4 455 руб. путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт страховщика с её расчётного счёта в ООО «ХКФ Банк» (л.д. 12).

Согласно п. 1.2 раздела II Условий Договора (л.д. 13), ежемесячный платеж в погашение задолженности по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при их наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Пунктом 1.4 раздела II Условий предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Согласно раздела III Условий договора, обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329, 330 ГК является неустойка (штрафы, пени), предусмотренные тарифами Банка (п.1).

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка (п.2).

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:

убытков, в т.ч. в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;

расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (п.3).

Пунктом 4 раздела III Условий договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности, в том числе в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, 23 и ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 57 947 руб. зачислена Банком на счет заемщика (л.д. 18 – оборот).

По условиям договора Шарипова Г.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должна была вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по кредиту в размере 5 314 руб. 90 коп. Дата уплаты каждого ежемесячного платежа устанавливалась в соответствии с графиком погашения (л.д. 19 - оборот).

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. В целях обеспечения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.330 ГК в размерах и порядке, установленными Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате указанной неустойки (п.2 части III Условий).

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Тарифам ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов размер штрафа за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10 –го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня составлял 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности, пеня за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту составляет 0,2 % от суммы требования (кроме штрафов), за каждый день просрочки его исполнения.

В соответствии с выпиской из лицевого счета Шариповой Г.А. (л.д. 17-18), расчета задолженности, произведенного Банком (л.д. 19-21), судом установлено, что со стороны заемщика обязательства не исполнялись в полном объеме, поскольку платежи в погашение задолженности по кредиту в соответствии с установленным графиком не вносились.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 19-21), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шариповой Г.А. по кредитному договору составляет 105 760 руб. 12 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга –57 947 руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 37 715 руб. 27 коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 10 097 руб. 85 коп.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Суд полагает, что требование Банка о взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такое требование предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.

Следовательно, с Шариповой Г.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 760 руб. 12 коп.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 315 руб. 20 коп. (платёжные поручения – л.д. 2, 3).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Шариповой Г. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 760 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3 315 руб. 20 коп., а всего 109 075 (сто девять тысяч семьдесят пять) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий: В.А. Короленко

Решение не вступило в законную силу