Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-828/2022 ~ М-4862/2022 от 20.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

27 октября 2022 г.                                г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Кондрашина И. С. к АО «Страховая компания «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Кондрашин И.С. обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО «Страховая компания «Астро-Волга»» о взыскании страховой выплаты.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

Требования заявителя основываются на договоре обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

С 1.06.2019 г. потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (п.2 ст.25 и п.5 ст.32 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров возникающих из договоров имущественного страхования.

Из приложенных к исковому заявлению материалов усматривается, что заявитель обращался за разрешением спора к финансовому уполномоченному, в удовлетворении требований заявителя было отказано, решение финансового уполномоченного подписано 11.07.2022 г.

В соответствии с п.1 ст.23 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Соответственно, решение финансового уполномоченного от 11.07.2022 г. вступило в силу 25.07.2022 г.

В силу п.3 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение 30 дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения п.3 ст.107 ГПК РФ об исключении нерабочих дней.

Таким образом, срок на обращение в суд истёк для заявителя 5.09.2022 г.

Исковое заявление направлено в суд 18.10.2022 г., т.е. после истечения этого срока.

Срок на обращение в суд по своей природе является процессуальным.

Ходатайство о его восстановлении Кондрашиным И.С. не заявлено.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного п.3 ст.25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (разъяснения по вопросам, связанным с применением ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утверждённые Президиумом Верховного суда рф 18.03.2020 г.).

Согласно п.2 ст.109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.1 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░»» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░            (░░░░░░░)            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░