Решение по делу № 12-133/2019 от 16.04.2019

Административное дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

16 мая 2019 г.

Можайский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Еромасова В.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в <адрес> в открытом судебном заседании жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    Защитник ОАО «Центральная ППК» просит отменить постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора МО – государственного административно-технического инспектора <адрес> ФИО3 от 2.04.2019г. № о назначении ОАО «Центральная ППК» штрафа в размере 70.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях", указывая, что нет доказательств причастности ОАО «Центральная ППК» к совершению правонарушения, что ОАО «Центральная ППК» не отвечает за содержание части территории указанной в постановлении, владельцем которой является ОАО «РЖД», состав правонарушения в действиях ОАО «Центральная ППК» отсутствует, а назначенное наказание несоразмерно нарушению.

ОАО «Центральная ППК», а также территориальный отдел № территориального управления Госадмтехнадзора МО законных представителей, либо защитника в суд не направили.

    В судебном заседании установлено, что ОАО «Центральная ППК» по адресу: <адрес>, здание железнодорожного вокзала станции «Уваровка», на его фасадной части, между окнами 1 и 2 этажей, разместило информационную конструкцию в виде объёмных букв красно-белого цвета «ВОКЗАЛ», которая, согласно сведениям из     администрации Можайского г/о, <адрес>, является средством размещения информации, сведения о согласовании данной информационной конструкции отсутствуют, в связи с чем, ОАО «Центральная ППК» совершило самовольное размещение и (или) использование средства размещения информации, предназначенной или приспособленной для оказания услуг по вышеуказанному адресу без согласования, что выявили ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут по вышеуказанному адресу.

Согласно ч.1 ст.6.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях", самовольное размещение и (или) использование средств размещения информации, металлических гаражей, тентов и других укрытий для автомобилей, навесов, санитарно-бытовых, складских сооружений, ангаров, временных объектов, предназначенных или приспособленных для осуществления торговли или оказания услуг, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О благоустройстве в <адрес>", средства размещения информации, за исключением информационных стендов дворовых территорий, устанавливаются на территории муниципального образования на основании согласования на установку средства размещения информации, выдаваемого в порядке, определяемом органами местного самоуправления.

Согласно п. «г» ч.10 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О благоустройстве в <адрес>", юридические и физические лица должны соблюдать чистоту и поддерживать порядок на всей территории <адрес>. Запрещается размещение объявлений, листовок, различных информационных материалов, графических изображений, установка средств размещения информации без соответствующего согласования с органами местного самоуправления. Организация работ по удалению размещаемых объявлений, листовок, иных информационных материалов, графических изображений, средств размещения информации со всех объектов (фасадов зданий и сооружений, магазинов, деревьев, опор контактной сети и наружного освещения и т.п.) возлагается на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов.

Согласно ч.1 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "О благоустройстве в <адрес>", обязанности по организации и/или производству работ по уборке и содержанию территорий и иных объектов возлагаются: по установки средств размещения информации, рекламных конструкций, а также прилегающей территории на расстоянии 5 метров, если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере, - на заказчиков и производителей работ; по содержанию объектов капитального строительства и объектов инфраструктуры - на собственников, владельцев, пользователей указанных объектов, а по бесхозяйным объектам - на собственников, владельцев, пользователей земельных участков, на которых они расположены; по уборке и содержанию территорий юридических лиц (индивидуальных предпринимателей), физических лиц и прилегающей территории на расстоянии 5 метров, если расстояние прилегающей территории не установлено в большем размере, - на собственника, владельца или пользователя указанной территории.

Акты осмотра, фотоснимки, выписка из ЕГРЮЛ, ответ на запрос из администрации Можайского г/о <адрес>, положения п.5.3.4.1 и ДД.ММ.ГГГГ договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, протокол об административном правонарушении, предписание органа административной юрисдикции, акт приема-передачи, положения п.5.3.4.1 и ДД.ММ.ГГГГ договора аренды, опровергая доводы жалобы, подтверждают факт совершения административного правонарушения и виновность в его совершении ОАО «Центральная ППК».

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ОАО «Центральная ППК» заключается в непринятии Обществом всех зависящих от него мер по соблюдению требований действующего законодательства. При том, что ОАО «Центральная ППК» имело реальную возможность обеспечить соблюдение и выполнение требований закона.

Доказательств наличия объективных причин, препятствующих фактической реализации предоставленных ОАО «Центральная ППК» прав и выполнению возложенных на него обязанностей, материалы дела не содержат и автором жалобы не представлены.

Существенных нарушений процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и находится в пределах санкции.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление консультанта территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора МО – государственного административно-технического инспектора <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ОАО «Центральная ППК» штрафа в размере 70.000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16 ч.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ "<адрес> об административных правонарушениях" оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья:     Копия верна                                                                                Еромасова В.С