Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7406/2012 ~ М-7201/2012 от 08.10.2012

2-7406/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании расходов по проезду,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что он работает в Нигозерской <данные изъяты> и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года. В ДД.ММ.ГГГГ года истец отдыхал в <адрес>, однако расходы по проезду ему не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика расходы по проезду в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснил, что железнодорожные билеты приобретала его супруга, когда он находился в командировке, в связи с чем не было возможности воспользоваться транспортным требованием.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому иск считают необоснованным.

3- е лицо Дорпрофжел на ОЖД своего представителя в суд не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истец работает в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года истцу был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. В период указанного отпуска истец выезжал на отдых в <адрес>. По окончании отпуска истцом в бухгалтерию, для оплаты понесенных расходов к месту отдыха и обратно, были представлены: заявление с просьбой оплатить стоимость проезда к месту отдыха и обратно, а также железнодорожные билеты по маршруту <адрес> на сумму <данные изъяты>. Однако в возмещении указанных расходов истцу было отказано. С 2010 года истец не пользовался правом бесплатного проезда.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

В соответствии со ст. 325 ТК РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, не являющихся работниками бюджетной сферы, определяются работодателем на основании коллективных договоров, локальных нормативных актов, принимаемых с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовых договоров.

Подпунктом 4.2.4., пункта 4.2. раздела 4 Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2011-2013 годы предусмотрено право бесплатного проезда один раз в два года (начиная со второго годы работы) в пределах Российской Федерации по разовому транспортному требованию в купейном вагоне поездов дальнего следования всех категорий к месту использования отпуска и обратно.

В связи с указанным выше, принимая во внимание позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ от 09.02.2012 года № 2-П, принцип равенства граждан, установленный ст. 19 Конституции РФ, суд полагает иск обоснованным. Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, суд находит не заслуживающими внимания.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. Однако в данной части иск подлежит удовлетворению частично, поскольку заявленная сумма завышена. Принимая во внимание все обстоятельства дела, исходя из требований разумности и справедливости, учитывая сумму взыскания, необходимость обращения истца в суд для защиты своего нарушенного права, суд находит необходимым определить ко взысканию <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Г.В. Гудкова