Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8103/2020 ~ М-7547/2020 от 10.09.2020

                                                                   №2-8103/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2020 года                                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                   Ужакиной В.А.

При помощнике                                      Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радионова Владимира Александровича к ИП Паршуков Владимир Владимирович об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,

                                                    у с т а н о в и л :

Радионов В.А. обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к ИП Паршуков В.В. об установлении факта трудовых отношений.

В исковом заявлении указал адрес проживания АДРЕС

Определением от 11.09.2020 г. иск принят к производству Одинцовского городского суда Московской области.

В ходе рассмотрения дела ИП Паршуков В.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в ..... суд Московской области.

Ответчик и его представитель в судебном заседании на ходатайстве о передаче дела по подсудности настаивали по тем основаниям, что ни истец ни ответчик на территории Одинцовского района не находятся.

Истец и его представитель в судебном заседании возражали в передаче дела на рассмотрение в ..... суд Московской области. Пояснили, что в жилом помещении по адресу: АДРЕС истец проживает по договору аренды.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 6.3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Статьей 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены дополнительные процессуальные гарантии, в соответствии с которыми истец вправе выбрать подсудность заявленного им спора по предусмотренным в данной норме основаниям.

В силу положений части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что Радионов В.А. на момент подачи искового заявления и в настоящее время зарегистрирован по месту пребывания по адресу: АДРЕС; регистрации по месту жительства на территории Одинцовского городского округа не имеет.

ИП Паршуков В.В. зарегистрирован в АДРЕС

Учитывая, что жилое помещение по адресу: гАДРЕС, в котором Радионов В.А. не зарегистрирован по месту жительства или месту пребывания, не может быть признано место его жительства, настоящий иск не может быть подан по правилам территориальной подсудности в Одинцовский городской суд Московской области.

Таким образом, суд полагает необходимым изменить подсудность данного дела и передать его для рассмотрения в ..... суд Московской области, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на территории Одинцовского района истец не проживает, а ответчик не находится, в том числе, на день принятия иска.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению Радионова Владимира Александровича к ИП Паршуков Владимир Владимирович об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, по подсудности для рассмотрения в ..... суд Московской области.

           Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                     Судья: