Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2015 ~ М-342/2015 от 06.02.2015

Дело №2-1520/2015

РЕШЕНИЕ-заочное

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмакова В.М. к Резникову С.Н. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Колмаков В.М. обратился в суд с иском к Резникову С.Н., с учетом уточнения требований (л.д.24) просил взыскать с ответчика в его пользу с ответчика 277171 рубль и 5000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. Свои требования в исковых заявлениях и судебном заседании через своего представителя Фау Л.П. истец мотивировал тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.06.2013г. в его пользу с Резникова С.Н. была взыскана сумма основного долга по договору займа от 09.05.2011г. в размере 3370000 рублей и проценты по этому договору за период с 01.04.2012г. по 01.10.2012г. в размере 161000 рублей. Поскольку решение суда ответчиком имсполнено не было, истец обратился к нему с исками о взыскании процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ. Решением Минусинского горсуда от 16.01.2014г. с Резникова С.Н. в его пользу были взысканы проценты по вышеуказанному договору займа за март 2012 года и за период с 01.11.2012г. по 01.11.2013г. в сумме 299000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга за период 25.06.2013г. по 01.11.2013г. в размере 128 71 копейки и 7000 рублей в возмещение судебных расходов. Решением Минусинского горсуда от 20.10.2014г. с Резникова С.Н. в его пользу взысканы проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 02.11.2013г. по 01.09.2014г. в размере 231687 рублей 50 копеек. Поскольку указанные решения суда Резниковым С.Н. не исполняются, взысканию с него подлежат проценты по ст.395 ГК РФ за пользование: суммой основного долга по договору займа (3 370 000 рублей) за период с 02.09.2014г. по 29.04.2015г. в размере 185350 рублей, суммой взысканных вышеуказанным апелляционным определением процентов по договору займа (161000 рублей) за период с 24.06.2013г. по 29.04.2015г. в размере 24904 рубля 69 копеек, суммой взысканной решением суда от 16.01.2014г. (434972 рубля 71 копейка) за период с 02.11.2013г. по 29.04.2015г. в размере 54226 63 копеек, суммой взысканной решением суда от 20.10.2014г. (231687 рублей 50 копеек) за период с 02.09.2014г. по 29.04.2015г. в размере 12689 рублей 74 копейки, а всего 277171 рубль.

Ответчик Резников С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.28-29) в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 24.06.2013г. в пользу истца Колмакова В.М. с Резникова С.Н. была взыскана сумма основного долга по договору займа от 09.05.2011г. в размере 3370000 рублей и проценты по этому договору за период с 01.04.2012г. по 01.10.2012г. в размере 161000 рублей. Поскольку решение суда ответчиком имсполнено не было, истец обратился к нему с исками о взыскании процентов по договору займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ. Решением Минусинского горсуда от 16.01.2014г., вступившим в законную силу 24.02.2014г. с Резникова С.Н. в пользу Колмакова В.М. были взысканы проценты по вышеуказанному договору займа за март 2012 года и за период с 01.11.2012г. по 01.11.2013г. в сумме 299000 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга за период 25.06.2013г. по 01.11.2013г. в размере 128 71 копейки и 7000 рублей в возмещение судебных расходов. Решением Минусинского горсуда от 20.10.2014г., вступившим в законную силу 11.12.2014г. с Резникова С.Н. в его пользу взысканы проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 02.11.2013г. по 01.09.2014г. в размере 231687 рублей 50 копеек. Эти решения суда не исполнены, суммы с должника в пользу взыскателя не взысканы.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и соответствующими судебными актами.

В соответствии со ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст.ст.809-810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, суд считает обоснованными правомерными исковые требования Колмакова В.М. о взыскании с Резникова С.Н. в связи с неисполнением своих обязательств по договору займа и последующим неисполнением решений суда процентов на основании и ст.395 ГК РФ на сумму основного долга, взысканных решениями суда процентов по договору займа и суммы в возмещение судебных расходов.

Взысканию подлежит:

3370000 рублей (сумма основного долга по договору займа) х 240 дней (период 02.09.2014г. по 29.04.2015г.) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и день вынесения решения) : 360 (количество дней в банковском году) = 185350 рублей.

161000 рублей (сумма процентов по договору займа, взысканная апелляционным определением) х 675 дней (период с 24.06.2013г. по 29.04.2015г.) х 8,25 % : 360 = 24904 рубля 68 копеек

299000 рублей (сумма процентов по договору займа, взысканная решением суда от 16.01.2014г.) х 544 дня (период с 02.11.2013г. по 29.04.2015г.) х 8,25 % : 360 = 37275 рублей 33 копейки.

7000 рублей (сумма, взысканная решением суда от 16.01.2014г. в возмещение судебных расходов) х 430 дней (период с 24.02.2014г. по 29.04.2015г.) х 8,25% : 360 = 689 рублей 79 копеек.

Таким образом, всего взысканию подлежит:

185350 рублей + 24904 рубля 68 копеек + 37275 рублей 33 копейки + 689 рублей 79 копеек = 248169 рублей 80 копеек.

Исковые требования в части взыскания процентов по ст.395 ГК РФ на суммы процентов 128972 рубля 71 копейка и 231687 рублей 50 копеек, взысканных по ст.395 ГК РФ решениями суда от 16.01.2014г. и 20.10.2014г. не основаны на законе в силу чего удовлетворению не подлежат.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст.ст.100, 103 ГПК РФ, взысканию соответчика в пользу истца подлежит также 3000 рублей в возмещение расходов на оплату юридических услуг по подготовке искового заявления и государственная пошлина в размере 5681 рубль 70 копеек в бюджет, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Резникова С.Н. в пользу Колмакова В.М. 248169 рублей 80 копеек, 3000 рублей в возмещение судебных расходов и государственную пошлину в размере 5681 рубль 70 копеек в бюджет муниципального образования г.Минусинск.

На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 07 суток с момента вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2015г.