Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2016 ~ М-26/2016 от 03.02.2016

дело № 2-56/2016
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
29 марта 2016 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.,

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

с участием истца Аксеновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксеновой О. Н. к Булатовой М. В. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате преступления, судебных расходов,

установил:

Аксенова О.Н. обратился в суд с иском к Булатовой М.В., уточнив впоследствии заявленные требования, о возмещении причиненного ей преступными действиями Булатовой М.В. имущественного ущерба в размере <данные изъяты>., а также транспортных расходов в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате оказанных юридических услуг в размере <данные изъяты>..

Требование мотивировала тем, что приговором Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Булатова М.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По данному делу Аксенова О.Н. признана потерпевшей. Причиненный ущерб возник вследствие того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Булатова М.В. убедила Аксенову О.Н. оформить на себя кредиты в банках с последующей передачей денежных средств Булатовой М.В. на развитие бизнеса с условием самостоятельного полного и своевременного исполнения ею кредитных обязательств Аксеновой О.Н.. Причиненный ущерб возник из обязательств по кредитным договорам и состоит из сумм основного долга, процентов и пени. Так, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>», сумма причиненного ущерба составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты>. задолженность по договору, <данные изъяты>проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО»Восточный экспресс банк», задолженность составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- основной долг, <данные изъяты>.- просроченный долг, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>-проценты за наличные операции, <данные изъяты>. -комиссии за присоединение к страховой программе, <данные изъяты>.-пени. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>», задолженность составляет <данные изъяты>., в т ом числе: <данные изъяты>.-основной долг, <данные изъяты> просроченный остаток основного долга, <данные изъяты>.- просроченные проценты, <данные изъяты>.- неоплаченные комиссии за присоединение к страховой программе; <данные изъяты>.- плата за присоединение к страховой программе; <данные изъяты>.- проценты за наличные операции; <данные изъяты>.-пени. По кредитному договору №, заключенному с <данные изъяты> сумма задолженности составила: <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>.- сумма основного долга, <данные изъяты>.-проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>.- комиссия; <данные изъяты>штрафы, пени. По кредитному договору №, заключенному с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила: <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. -основной долг, <данные изъяты>проценты; <данные изъяты>-пени, кроме того <данные изъяты>. -внесенные Аксеновой О.Н. самостоятельно.

Определением Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу прекращено производство по исковому требованию Аксеновой О.Н. к Булатовой М.В. о возмещении транспортных расходов в сумме <данные изъяты>., так как данное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку указанное требование рассматривается и разрешается в порядке уголовного судопроизводства (л.д. 164).

Истец Аксенова О.Н. судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме с учетом уточнения заявленных требований.

Ответчик Булатова М.В. находится в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Булатовой М.В. вручены извещение о дате и времени рассмотрения дела с разъяснением прав, в том числе права на ведение дела через представителя.

Личное участие в заседании суда лиц, отбывающих уголовное наказание по гражданским делам, не предусмотрено. Суд исходит из того, что часть 2 статьи 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не регулирует вопрос участия осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в судебных заседаниях по гражданским делам, Гражданским процессуальным кодексом РФ вопрос об этапировании указанных лиц для участия в судебном заседании не регламентирован. Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Представители третьих лиц <данные изъяты> филиала <данные изъяты>», ООО» <данные изъяты>», филиала <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ответчика Булатовой М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (мошенничество). Гражданский иск потерпевшей Аксеновой О.Н. при рассмотрении уголовного дела не заявлялся (л.д. 11-41, 98).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью первой статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из приговора суда, ДД.ММ.ГГГГ Булатова М.В. убедила оформить на свое имя кредиты в банках и передать ей полученные при этом деньги Аксенову О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, Аксенова О.Н. передала Булатовой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты>., полученные ей в качестве кредита ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по кредитному договору №, а также банковскую карту с персональным идентификационным номером и документами по кредиту, получив от нее за это денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Завладев таким образом деньгами Аксеновой О.Н. в размере <данные изъяты>., Булатова М.В. распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору Булатова М.В. выплатила банку часть долга в размере <данные изъяты>., после чего выплаты прекратила, причинив Аксеновой О.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Булатова М.В. привезла Аксенову О.Н. к филиалу <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного филиала банка, Аксенова О.Н. заключила с банком кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Указанные денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, Аксенова О.Н. тогда же обналичила и возле указанного филиала банка с банковской картой с персональным идентификационным номером и документами по кредиту передала Булатовой М.В., получив от нее за это денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Завладев таким образом деньгами Аксеновой О.Н. в размере <данные изъяты>., Булатова М.В. распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору Булатова М.В. выплатила банку часть долга в размере <данные изъяты>., после чего выплаты прекратила, причинив Аксеновой О.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Булатова М.В. привезла Аксенову О.Н. к филиалу <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного филиала банка, Аксенова О.Н. заключила с банком кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. были перечислены в качестве оплаты страховой премии и банковских услуг. Остальные денежные средства в размере <данные изъяты>., зачисленные на счет банковской карты, Аксенова О.Н. тогда же обналичила и возле указанного филиала банка с банковской картой с персональным идентификационным номером и документами по кредиту передала Булатовой М.В., получив от нее за это денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>. Завладев таким образом деньгами Аксеновой О.Н. в размере <данные изъяты>., Булатова М.В. распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору Булатова М.В. выплатила банку часть долга в размере <данные изъяты>., после чего выплаты прекратила, причинив Аксеновой О.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Булатова М.В. привезла Аксенову О.Н. к филиалу <данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного филиала банка, Аксенова О.Н. заключила с банком кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Данные денежные средства, зачисленные на счет банковской карты, Аксенова О.Н. тогда же обналичила и возле указанного филиала банка с банковской картой с персональным идентификационным номером и документами по кредиту передала Булатовой М.В. Завладев таким образом деньгами Аксеновой О.Н. в размере <данные изъяты> Булатова М.В. распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору Булатова М.В. выплатила банку часть долга в размере <данные изъяты>., после чего выплаты прекратила, причинив Аксеновой О.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Булатова М.В. привезла Аксенову О.Н. к филиалу <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного филиала банка, Аксенова О.Н. заключила с банком кредитный договор № на сумму <данные изъяты>., из которой <данные изъяты>. были перечислены в качестве оплаты страховой премии. Остальные денежные средства в размере <данные изъяты>. Аксенова О.Н. тогда же обналичила и возле указанного филиала банка с документами по кредиту передала Булатовой М.В. Завладев таким образом деньгами Аксеновой О.Н. в размере <данные изъяты>., Булатова М.В. распорядилась ими по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору Булатова М.В. выплатила банку часть долга в размере <данные изъяты>., после чего выплаты прекратила, причинив Аксеновой О.Н. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда является письменным доказательством.

Таким образом, факт хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере (мошенничество) ответчиком Булатовой М.В. и причинением в связи с этим материального ущерба потерпевшей Аксеновой О.Н. в размере <данные изъяты> подтвержден вступившим в законную силу приговором суда, имеющим преюдициальное значение.

Между тем, как следует из уточненных исковых требований истец просит взыскать сумму задолженности, состоящую из просроченной задолженности, штрафных санкций и неуплаченных процентов

При этом, как следует из пояснений истца и представленных суду доказательств, какого- либо перечисления денежных средств истцом в погашение задолженности по указанным выше кредитным договором не производилось. В связи с чем, довод истца о взыскании размера ущерба в полном объеме с учетом начисленных процентов и штрафных санкций несостоятелен.

В данном случае основания иска связаны с гражданско-правовыми последствиями преступления, в совершении которого ответчик признан виновным, следовательно, взысканию в пользу истца подлежит лишь реально причиненный преступными действиями ответчика ущерб.

При этом противоправность действий ответчика, его виновность в совершенном преступлении установлены постановлением суда и не подлежат оспариванию и повторному доказыванию.

Так, на основании изложенного с ответчика Булатовой М.В. в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., установленные приговором суда как материальный ущерб, причиненный действиями Булатовой М.В. Аксеновой О.Н., в том числе:

- по кредитному договору с <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- по кредитному договору с филиалом <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- по кредитному договору с филиалом <данные изъяты>»от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- по кредитному договору с филиалом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

- по кредитному договору с филиала <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части Аксеновой О.Н. надлежит отказать.

Также, на основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, факт несения истцом которых подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с приложением и актом от ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору (л.д.156-159).

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Булатовой М.В. в доход бюджета Суксунского муниципального района подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – <данные изъяты>.

Руководствуясь изложенным и ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Аксеновой О. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Булатовой М. В. в пользу Аксеновой О. Н. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате совершенного преступления, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>. В удовлетворении оставшейся части требований Аксеновой О.Н. отказать.

Взыскать с Булатовой М. В. в доход бюджета Суксунского муниципального района расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий	А.А. Ярушина
Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2016