Определение по делу № 12-471/2020 от 29.07.2020

№ 12-471/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 30 июля 2020 года

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З., рассмотрев жалобу Степанова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Степанова ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан поступила жалоба Степанова ФИО3. на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Степанова ФИО3. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Рассмотрев жалобу, считаю необходимым ее вернуть по следующим основаниям.

Статья 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определяет порядок пересмотра решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 названной статьи, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГг. получена Степановым ФИО3. ДД.ММ.ГГГГг. о чем свидетельствует уведомление о вручении, имеющаяся в материалах дела (л.д. 23). Согласно дате на оттиске входящего штампа на жалобе, жалоба на данное постановление подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления заявлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Стерлитамакским городским судом Республики Башкортостан жалобы отсутствуют, в связи с чем жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░