Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3675/2019 ~ М-3709/2019 от 20.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор. Сызрань 27 декабря 2019 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кислянникова Т.П.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-3675/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Шульга М. А. о взыскании задолженности по налогам и пени,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Шульга М.А. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за <дата> в размере 2040,00 руб., за <дата> в размере 2040,00 руб., пени в размере 86,09 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что Шульга М. А. является налогоплательщиком имущественных налогов, в связи с наличием в собственности объектов налогообложения, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты начисленных налоговым органом сумм налогов в срок. Однако в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате начисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Позднее в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога № ***, № *** данное требование об уплате налога получено ответчиком.

От административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи со снятием транспортного средства с учета в <дата>.

    В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.    

В силу ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, суд считает необходимым прекратить производство по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Шульга М.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, поскольку административный истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу № 2а-3675/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к Шульга М. А. о взыскании задолженности по налогам и пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Кислянникова Т.П.