Дело № 2-242/2021
УИД 10RS0003-01-2021-000839-66
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Кемь, РК 16 августа 2021 года
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевича В.С.,
при секретаре Синда И.В.,
с участием старшего помощника прокурора Кемского района Бессалого К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуртовой Е.В. к Гуртову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гуртова Е.В. обратилась в суд с названным иском к Гуртову И.А. по тем основаниям, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире в качестве члена ее семьи (гражданского мужа) был зарегистрирован ответчик. С 2021 года их отношения испортились, ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрации в ее квартире. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствия при продаже квартиры.
Просила: прекратить право пользования ответчиком Гуртовым И.А. жилым помещением по адресу: <адрес>; снять Гуртова И.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от 23 июля 2021 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена несовершеннолетняя П..
Истец Гуртова Е.В., действующая в своих интересах и как законный представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – несовершеннолетней П. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме заявленные требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Гуртов И.А., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившей телефонограмме исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора Бессалого К.М., полагавшего заявленные требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, удовлетворяет исковые требования частично.
Судом установлено, что истец Гуртова Е.В. и несовершеннолетние Ф. и П. являются собственниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии 10 АБ № 541409, серии 10-АБ № 541406 и серии 10-АБ № 541408, соответственно, выданными 24 октября 2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Гуртовой Е.В. и ее несовершеннолетними детьми П. и Ф. на основании Договора купли – продажи от 21 августа 2013 года.
Ответчик Гуртов И.А. состоял в браке с истцом Гуртовой Е.В. с 2003 года, брак между ними расторгнут 05 мая 2006 года, что подтверждается копией записи акта о заключении брака № 531 от 10.05.2003 и копией свидетельства о расторжении брака серии I-ГИ № 557084, выданного 12.12.2007.
Согласно справке о составе семьи от 18 февраля 2021 года, выданной администрацией Рабочеостровского сельского поселения в спорной квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: истец – Гуртова Е.В., общая дочь истца и ответчика – несовершеннолетняя П. (запись акта о рождении № от 21 марта 205 года в ОЗАГС <адрес>), а также ответчик Гуртов И.А. Ответчик Гуртов И.А. зарегистрирован в квартире 23.07.2015 с согласия собственника жилого помещения – истца Гуртовой Е.В. С 2021 года ответчик в указанной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, какое-либо имущество, принадлежащее ответчику, в квартире отсутствует, все отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик выехал в другое место жительства. Изложенное подтверждается истцом и не опровергнуто ответчиком.
В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 288 ГК РФ определяет право собственника жилого помещения осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В статье 292 ГК РФ указано, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на законных основаниях.
Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ответчик Гуртов И.А. с 2021 года в спорной квартире не проживает, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет, членом семьи собственников жилого помещения Гуртовой Е.В. и несовершеннолетних детей истца П. и Ф. не является, спорное жилое помещение было приобретено истцом после расторжения брака с ответчиком, что подтверждается вышеприведенными доказательствами и не опровергнуто ответчиком.
На основании изложенного и приведенных норм права, учитывая мнение ответчика, который не возражает против удовлетворения заявленных требований, а также учитывая: что ответчик Гуртов И.А. не является членом семьи собственников спорного жилого помещения; что ответчик в спорной квартире не проживает и не несет расходов по ее содержанию; что соглашение между ответчиком и истцом о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось; что какие-либо законные основания для проживания ответчика в спорной квартире и пользования ею в настоящее время отсутствуют; что ответчик выехал в другое место жительства, а бремя содержания жилого помещения несет истец, суд считает требования о прекращении ответчиком права пользования спорным жилым помещением правомерными и удовлетворяет их.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (в ред. от 01.07.2021 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 17.05.2021 г.) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в том числе, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
К органам регистрационного учета пунктом 1 «Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, отнесены подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях (в том числе подразделения по вопросам миграции отделов (отделений, пунктов) полиции территориальных органов МВД России на районном уровне).
Из чего следует, что решение суда о признании Гуртова И.А. утратившим право пользования жилым помещением является для Миграционного пункта Отделения МВД РФ по Кемскому району основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу без его непосредственного участия. Поскольку снятие ответчика с регистрационного учета относится к полномочиям МП ОМВД России по Кемскому району и производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуртовой Е.В. – удовлетворить частично.
Признать Гуртова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Кемский р-он, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение является основанием Миграционному пункту Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемскому району для снятия Гуртова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: В.С.Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 17 августа 2021 года.