Гражданское дело № 2-5060/2017 (13-502/2021)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
23 июня 2021 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Загузова С.А.,
при секретаре Озерцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ситниковой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве и просило суд:
-произвести замену взыскателя с ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на правопреемника – ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».
В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что Ногинский городской суд <адрес> вынес решение по делу № об удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ситниковой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. Между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требований. Между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Цессионарию (ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС») в полном объеме перешли права требования по кредитному договору, заключенного между Ситниковой Ю.С. и ООО КБ «АйМаниБанк».
Представитель заявителя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Ситникова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть заявление о замене стороны правопреемником в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу права кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ситниковой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворен.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Также установлено, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требований.
Между ООО «Т-Капитал» и ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» был заключен договор уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Цессионарию (ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС») в полном объеме перешли права требования по кредитному договору, заключенного между ситниковой Ю.С. и ООО КБ «АйМаниБанк».
До настоящего времени указанный договор не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным – не предъявлено. Доказательств обратного заинтересованными лицами не представлено и материалы гражданского дела не содержат.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ситниковой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Произвести замену взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего ГК АСВ по гражданскому делу 2-5060/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ситниковой Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, на взыскателя ООО «СФО ПРИМА-ФИНАНС».
Определение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья