Приговор по делу № 1-485/2015 от 31.08.2015

<номер>

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 03 ноября 2015 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Советского района г. Астрахани Усачевой О.И

подсудимых Лавренко Елены Владимировны, Вязового Павла Александровича

защитников – адвоката филиала «Адвокатской контра Советского района г.Астрахани» Гайниевой А.Н, представившей удостоверение №<номер> года, адвоката филиала «Адвокатской контры Советского района г.Астрахани» Сливиной А.Г, представившей удостоверение №<номер>

при секретаре Досмухамбетовой А.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

ВЯЗОВОГО <ФИО>15, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.232, ч.1 ст. 228 УК РФ;

ЛАВРЕНКО <ФИО>16, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Вязовой П.А и Лавренко Е.В, имея умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, действуя по предварительному сговору, с целью привлечения посетителей, распространили неограниченному кругу лиц сведения о возможности приготовления и потребления лицами наркотических средств – в <адрес>.1 по <адрес>, выразившиеся в ограничении обзора и самовольного доступа в жилище посторонних лиц, поддерживали жилище в соответствующем состоянии, то есть лишающим, без их волеизъявления проникать в него, и в период с <дата> до <дата>, систематически предоставляли данное жилище для изготовления и потребления наркотических средств другими лицами.

Так, Вязовой П.А, во исполнение своего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Лавренко Е.В, <дата> в период с <дата> часов, предоставили занимаемое ими жилище, а именно <адрес>, расположенный по <адрес>, для потребления наркотических средств <ФИО>4, который с согласия Вязового П.А и Лавренко Е.В, в указанной квартире потребил внутривенно без назначения врача, приобретенное им совместно с Вязовым П.А и Лавренко Е.В, согласно протокола медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, наркотическое вещество (<данные изъяты> являющееся веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка <номер> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, расплатившись с Вязовым П.А и Лавренко Е.В частью наркотического средства и алкоголем.

Вязовой П.А во исполнение своего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Лавренко Е.В, <дата> в период с <дата> часов <номер> минут, предоставили занимаемое ими жилище, а именно <адрес>, расположенный по <адрес>, для потребления наркотических средств <ФИО>5, который с согласия Вязового П.А и Лавренко Е.В, в указанной квартире потребил внутривенно без назначения врача, приготовленный им совместно с Вязовым П.А и Лавренко Е.В, согласно протокола медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, психостимулятор (<данные изъяты> являющийся веществом, содержащим в своем составе 1<данные изъяты>), которое является <данные изъяты> и относится к наркотическим средствам Списка <номер> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, расплатившись с Вязовым П.А и Лавренко Е.В частью приобретенного наркотического средства и алкоголем.

Вязовой П.А во исполнение своего преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору с Лавренко Е.В, в период с <номер> <дата> до <номер> часов <номер> <дата>, предоставили занимаемое ими жилище, а именно <адрес>, расположенный по <адрес>, для потребления наркотических средств <ФИО>6, который с согласия Вязового П.А и Лавренко Е.В, в указанной квартире потребил внутривенно без назначения врача приготовленное им совместно с Вязовым П.А и Лавренко Е.В, согласно протокола медицинского освидетельствования <номер> от <дата>, синтетическое наркотическое вещество (<данные изъяты> являющееся веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты> которое является <данные изъяты> по химической структуре и относится к наркотическим средствам Списка <номер> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, расплатившись с Вязовым П.А и Лавренко Е.В частью приобретенного наркотического средства и алкоголем.

Вязовой П.А, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства- <данные изъяты>), являющегося производным <данные изъяты>, в значительном размере, массой <номер> грамма, в целях личного употребления, желая получить таким образом наркотическое опьянение, в период до <дата>, точное время и место следствием не установлено, незаконно приобрел неустановленным следствием способом, вещество, содержащее в своем составе вещество синтетического происхождения - <данные изъяты>), являющееся производным <данные изъяты>, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в значительном размере, <номер> грамма, которое с этого времени стал незаконно хранить на письменном столе в спальной комнате своего жилища, расположенного по адресу: <адрес>, без цели сбыта для личного употребления до <дата>, когда в период с <дата> минут до <дата> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вышеуказанное вещество было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Регионального управления ФСКН России по <адрес>.

Подсудимые Вязовой П.А и Лавренко Е.В согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делают это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель выразил согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку, подсудимые Вязовой П.А и Лавренко Е.В обвиняются в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении они признали полностью и добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Вязового П.А и Лавренко Е.В суд квалифицирует по ч.2 ст.232 УК РФ– систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, а также действия Вязового П.А по ч.1 ст. 228 УК РФ –незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Вязовой П.А и Ларенко Е.В в период с <дата> до <дата> систематически предоставляли свое жилище - <адрес>, для потребления наркотических средств. Их действия носили характер согласованных и совместных действий, что свидетельствует о наличии предварительного сговора между ними.

Согласно примечания к статье 232 УК РФ под систематическим предоставлением помещений, понимается предоставление помещений более двух раз.

Кроме того, Вязовой П.А В незаконно хранил по месту жительства, без цели сбыта, вещество- <данные изъяты>), являющегося производным <данные изъяты> массой <номер> грамма. Согласно постановления Правительства РФ от <дата> <номер> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1, 229 УК РФ», данная масса вещества относится к значительному размеру.

По месту жительства и регистрации Вязовой П.А характеризуется с отрицательной стороны.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Лавренко Е.В совершила тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Лавренко Е.В обстоятельством является явка с повинной. Также, суд признает смягчающими обстоятельствами признание подсудимой вины, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Отягчающих наказание Лавренко Е.В обстоятельств не имеется.

Вязовой П.А совершил тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести.

В силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание Вязового П.А обстоятельством является явка с повинной по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.232 УК РФ. Также, суд признает смягчающим обстоятельством признание им вины.

Отягчающим наказание Вязового П.А обстоятельством является опасный рецидив преступлений, в связи с чем, не имеется оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ, на менее тяжкое.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимых невозможно достичь без изоляции их от общества, в связи с чем, наказание им следует назначить в виде лишения свободы. Оснований для применения ст.73 и ст.64 УК РФ суд не усматривает. Учитывая, что <дата> в отношении Вязового П.А состоялся приговор <данные изъяты>, на основании которого он был осужден по ст.228 ч.2 УК РФ, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

С учетом личности подсудимых, обстоятельств дела, суд считает возможным не применять в отношении Вязового П.А и Лавренко Е.В дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для возложении на Вязового П.А обязанности пройти лечение от наркомании, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, о чем просила защитник адвокат Гайниева А.Н, мотивируя тем, что согласно заключения судебно-психиатрического эксперта, Вязовой П.А нуждается в лечении, а также социальной реабилитации по поводу наркомании, суд не усматривает, поскольку суд пришел к выводу о назначении Вязовому П.А наказания в виде реального лишения свободы, в то время, как данная норма применяется при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы.

Поскольку, суд пришел к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы, то с целью исполнения приговора, считает, что меру пресечения в отношении них в виде содержания под стражей, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ВЯЗОВОГО <ФИО>13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.232 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:

по ст.232 ч.2 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы;

по ст.228 ч.1 УК РФ к в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначить Вязовому П.А наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Признать ЛАВРЕНКО <ФИО>14 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.2 УК РФ и назначить наказание виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Вязовому П.А и Лавренко Е.В - содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Вязовому П.А и Лавренко Е.В исчислять с <дата>. В срок наказания зачесть время нахождения Лавренко Е.В под стражей с <дата> по <дата>, Вязовому П.А с <дата> по <дата>.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить; <данные изъяты> – хранить при деле в течение всего срока его хранения; <данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с принесением жалобы либо представления через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Вязовым П.А и Лавренко Е. В в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вынесен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья Н.Ю. Попова