Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2014 ~ М-656/2014 от 25.06.2014

дело № 2-638/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2014 года                                                                                         г. Владикавказ

        Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопановой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Джагаевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № 8632 к Алборовой В.Я.                      о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения       № 8632 обратилось в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованием о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с Алборовой В.Я. в размере ... рублей, взыскании расходов истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в соответствии с кредитным договором № 70538 от ... кредитор - ОАО «Сбербанк России» предоставил Алборовой В.Я. «потребительский кредит» в размере ... рублей на срок 60 месяцев под ... годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа и погашении и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия договора, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Последний платеж по кредиту внесен заёмщиком ... года.

По состоянию на ... года, задолженность заемщика составила ... рублей, из которых: просроченные проценты - ... рублей, проценты на просроченный основной долг - ... рублей, просроченный основной долг ... рублей, неустойка за просроченные проценты - ... рублей, неустойка за просроченный основной долг - ... рублей. Требование, направленное истцом о погашении задолженности, заемщиком не выполнено.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения               № 8632 не явился. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Калоева А.Т., действующего на основании доверенности, приобщенной к материалам дела.

Адвокат Джусоева И.З. привлеченная судом на основании ст.50 ГПК РФ             к рассмотрению дела в качестве представителя ответчика Алборовой В.Я. исковые требования не признала, просила суд в иске отказать в полном объеме.

В связи с изложенным, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд решил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца                    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № 8632, ответчика Алборовой В.Я., поскольку согласно материалам дела, место нахождение ответчика суду не известно.

         Суд, выслушав мнение адвоката, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования ОАО «Сбербанк - России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632 к Алборовой В.Я. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы гражданского дела № 2-638/14, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

Материалам дела установлено следующее.

... года между ОАО «Сбербанк России» и гр. Алборовой В.Я. был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей под ... годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету задолженности по состоянию на ... года, по кредитному договору № 70538, в отношении заемщика Алборовой В.Я. задолженность составляет ... рублей.

Направление заемщику Алборовой В.Я. требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, подтверждается почтовой квитанцией от ... (ст. 452 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком не исполнены условия договора займа по возврату суммы долга в срок определенный сторонами, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с заемщика Алборовой В.Я.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № 8632 к Алборовой В.Я. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ... года.

Взыскать с Алборовой В.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № 8632 сумму задолженности по кредитному договору в размере             ..., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья                                                                    З.Г. Цопанова

2-638/2014 ~ М-656/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Осетинского отделения №8632
Ответчики
Алборова Валентина Яковлевна
Другие
Джусоева И.
Суд
Промышленный районный суд г. Владикавказа Республика Северная Осетия - Алания
Судья
Цопанова Зарема Григорьевна
Дело на странице суда
promishlenni--wlk.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2014Подготовка дела (собеседование)
03.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Судебное заседание
24.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015Дело оформлено
28.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее