Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2017 ~ М-645/2017 от 22.06.2017

дело № 2-670/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Тиккуевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелкуевой Ю.В. к муниципальному казенному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Информационно-методический центр (далее МКОУ ДО «ИМЦ») о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

у с т а н о в и л:

Мелкуева Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МКОУ ДО «ИМЦ» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В заявлении указывает, что она работает в должности старшего методиста в МКОУ ДО «ИМЦ». В период отпуска с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. она вместе с детьми: М., .... года рождения и В., .... года рождения выезжала на отдых в .....

До настоящего времени расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно ей не возмещены. Истица просит взыскать с ответчика стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 43 192, 70 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - директор МКОУ ДО «ИМЦ» Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, указав, что согласна с исковыми требованиями.

Третье лицо - администрация Олонецкого национального муниципального района своего представителя в судебное заседание не направила. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.4 Закона Республики Карелия от 27 декабря 2004 года № 846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» предусмотрено, что лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Постановлением Главы Администрации Олонецкого национального муниципального района № 41 от 04.07.2011 г. утверждено Положение о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Олонецкого национального муниципального района и членов их семей.

В соответствии с пунктом 3 Положения расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплата услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда; железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом- в салоне экономического класса; автомобильным транспортом - в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при отсутствии - в автобусах с мягкими откидными сиденьями; оплату стоимости провоза багажа весом не более 30 килограммов на работника и 30 килограммов на каждого члена семьи независимо от количества багажа, разрешенного для бесплатного провоза по билету на тот вид транспорта, которым следует работник и члены его семьи, в размере документально подтвержденных расходов. Пунктом 12 Положения установлено, что компенсация расходов работнику предоставляется только по основному месту работы.

Судом установлено, что истица работает в МКОУ ДО «ИМЦ» в должности старшего методиста с хх.хх.хх г., что подтверждается трудовой книжкой серии .

Приказом -о от хх.хх.хх г. «О предоставлении отпуска работнику» подтверждается, что Мелкуевой Ю.В. в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. был предоставлен основной оплачиваемый отпуск в количестве .... календарных дней.

В соответствии со свидетельством о рождении от хх.хх.хх г. следует, что М. родилась хх.хх.хх г., о чем составлена запись о рождении . В графе родители указаны: отец - К., мать - Мелкуева Ю.В..

В соответствии со свидетельством о рождении от хх.хх.хх г. серии следует, что В. родился хх.хх.хх г., о чем составлена запись о рождении . В графе родители указаны: отец - К., мать - Мелкуева Ю.В..

Согласно представленным проездным документам, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истец вместе с детьми: М., хх.хх.хх г. года рождения, В., хх.хх.хх г. года рождения, выезжала на отдых в .....

хх.хх.хх г. директором МКОУ ДО «ИМЦ» издан приказ за «Об оплате проезда к месту отдыха и обратно» Мелкуевой Ю.В. и ее детям: М., хх.хх.хх г. года рождения и В., хх.хх.хх г. года рождения.

Справкой от хх.хх.хх г., выданной МКОУ ДО «ИМЦ», подтверждается, что Мелкуева Ю.В. в хх.хх.хх г. г.г. компенсацией расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, не пользовалась.

В соответствии со справкой от хх.хх.хх г., выданной МКОУ ДО «ИМЦ» следует, что К. в хх.хх.хх г. г.г. льгота по оплате проезда к месту отдыха, не предоставлялась.

Представленными истцом проездными документами, авансовым отчетом от хх.хх.хх г., утвержденным директором МКОУ ДО «ИМЦ» Г., подтверждается, что у ответчика перед истцом Мелкуевой Ю.В. имеется задолженность по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме 43 192,70 руб.

Возражений по существу заявленных требований ответчиком не представлено.

Таким образом, ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, однако суд принимает во внимание финансовое положение ответчика, финансируемого из бюджета, и считает возможным в порядке ч. 2 ст. 333.20 НК РФ снизить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в сумме 50,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Информационно- методический центр» в пользу Мелкуевой Ю.В. расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в размере 43 192 (сорок три тысячи сто девяносто два) руб. 70 коп.

Взыскать с муниципального казенного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Информационно- методический центр» государственную пошлину в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района в размере 50 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья                                                                             А.Н. Хольшев

2-670/2017 ~ М-645/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мелкуева Юлия Владимировна
Ответчики
МКОУ ДПО "Информационно методический центр"
Другие
Администрация Олонецкого национального муниципального района
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Хольшев Алексей Николаевич
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
22.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2017Передача материалов судье
27.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2017Дело оформлено
14.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее