Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-797/2011 ~ М-640/2011 от 17.02.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2011 г.                                                                                             с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дорач Л.А.,

при секретаре Гадиевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-797/11 по заявлению прокурора Красноярского района Самарской области в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Быкова ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

         Прокурор обратился в Красноярский районный суд Самарской области с заявлением в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Быкова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью обследования и лечения.

В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора Красноярского района Самарской области Дадуров А.П., поддержал заявленные требования и пояснил, что прокуратурой Красноярского района Самарской области при осуществлении надзора за соблюдением конституционных прав граждан на охрану жизни и здоровья на территории муниципального района Красноярский Самарской области установлено, что Быков ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ находится на учете в туберкулезном кабинете МУ «Красноярская ЦРБ» с диагнозом «Инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого». Из истории болезни, медицинской карты больного туберкулезом Быкова А.И., опроса врача фтизиатра МУ «Красноярская ЦРБ» установлено, что Быков А.И. является больным заразной формой туберкулеза, неоднократно нарушающим санитарно- противоэпидемический режим, умышленно уклоняющимся об обследования, лечения.

В судебном заседании Быков А.И. с требованиями прокурора Красноярского района Самарской области о принудительной госпитализации не согласился и показал, что в настоящее время он состоит на учете в ГУ «Самарский онкологический диспансер №1» и в лечении от туберкулеза не нуждается.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – Федорова Н.Н. показала, что она работает в Красноярской ЦРБ в должности врача- фтизиатра. С ДД.ММ.ГГГГ Быков А.И. был поставлен на учет в туберкулезном кабинете МУ «Красноярская ЦРБ» с диагнозом «Инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого». В 2009г. Быков А.И. несколько раз был на процедурах в туберкулезном кабинете, в 2010г. процедуры не посещал и какой процесс произошел в легких, она не знает. Он был включен в списки лиц, нарушающих правила лечения. С 25.01.2011г. перестал являться на прием к врачу фтизиатру. Согласно последним исследованиям и заключения Централизованной ВКК ГУЗ «Самарский ОПТД»    Быков А.И. в специфическом лечении не нуждается.

Выслушав пояснения помощника прокурора Красноярского района Самарской области Дадурова А.П., заинтересованных лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что вышеуказанные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001г. №77-ФЗ туберкулез является инфекционным заболеванием; заразная форма туберкулеза – активная форма туберкулеза, при которой происходит выделение микобактерий туберкулеза.

В соответствии с ч.2 ст.10 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от 18.06.2001г. №77-ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.

Как следует из пояснений сторон, материалов гражданского дела, Быков А.И. был поставлен на учет 11.02.2009г. в туберкулезном кабинете МУ «Красноярская ЦРБ» с диагнозом «Инфильтративный туберкулез верхней доли правого легкого».

Согласно медицинской карты больного туберкулезом Быкова А.И. следует, что последний является больным заразной формой туберкулеза, ДД.ММ.ГГГГ Быков А.И. предупрежден, что заражает своих близких родственников и ему предложено оперативное лечение, от которого он отказался. Несколько раз в 2009г. Быков А.И. был на процедурах в туберкулезном кабинете, с 25.01.2011г. перестал являться на прием к врачу фтизиатру (л.д.5-9).

Согласно последним исследованиям и заключения Централизованной ВКК ГУЗ «Самарский областной клинический онкологический диспансер»    ФИО1 в специфическом лечении не нуждается.

         В связи с изложенным, суд считает, что в настоящее время основания в принудительной госпитализации Быкова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с целью обследования и лечения отпали.

         Таким образом, оснований для удовлетворения требований прокурора Красноярского района Самарской области в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации Быкова ФИО10, у суда не имеется, поскольку лицо в добровольном порядке прошло обследование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10.

░░░░░:                                                                                               ░.░.░░░░░.

2-797/2011 ~ М-640/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокурор Красноярского района Самарской области
Другие
Быков А.И.
Красноярская ЦРБ
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Дорач Л.
Дело на сайте суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
17.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2011Передача материалов судье
18.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2011Судебное заседание
22.03.2011Судебное заседание
04.04.2011Судебное заседание
07.04.2011Судебное заседание
08.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее