Решение по делу № 5-259/2018 от 05.12.2018

Дело № 5-259/2018

УИД 29RS0025-01-2018-000774-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 05 декабря 2018 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Трапезникова В.В., потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда, по адресу: п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19 материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Трапезникова В.В., родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, работающего оператором лесопильного цеха ООО «...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

12.11.2018 УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Трапезникова В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 09.09.2018 около 22 часов 00 минут Трапезников В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в ..., на почве личных неприязненных отношений, нанес два удара степлером по голове ФИО1, причинив последней физическую боль и телесное повреждение ..., тем самым Трапезников В.В. совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трапезников В.В. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, от дачи объяснений отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, подтвердила, пояснив, что на следующий день она помирилась с Трапезниковым В.В., в настоящее время они проживают совметсно, привлекать его к какой-либо ответственности не желает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Трапезникова В.В., потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Трапезникова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения Трапезниковым В.В. инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 12.11.2018, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 12.09.2018, заявлением ФИО1, зарегистрированным по КУСП за ... от 12.09.2018, объяснениями Трапезникова В.В., потерпевшей ФИО1, заключением эксперта ... от 25.09.2018.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Трапезникове В.В., как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Трапезникова В.В. не поступило, с протоколом ознакомлен, согласен, вину признал полностью, раскаивается.

Из заявления ФИО1, зарегистрированного в ОМВД России по Устьянскому району 12.09.2018 за ..., следует, что 09.09.2018 Трапезников В.В., находясь в ... в состоянии опьянения нанес ей не менее 2 ударов металлическим степлером по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения.

Потерпевшая ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события дала письменные объяснения, из которых следует, что 09.09.2018 около 22 час. к ней домой пришел сожитель Трапезников В.В., возвратил ей купленные для него вещи, а затем нанес ей два удара по голове строительным степлером от чего она испытала резкую физическую боль.

Трапезников В.В. в письменных объяснениях от 12.09.2018 отрицал нанесение им ФИО1 ударов по голове степлером. В объяснениях от 12.11.2018 вину признал полностью, указав, что отрицал вину, так как было стыдно, более подробные объяснения дать отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям потерпевшей не имеется.

Согласно заключению эксперта ... от 25.09.2018 у ФИО1 имелось телесное повреждение ..., которое расстройства здоровья не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, могло образоваться в срок, возможно ...г..

Вместе с тем, учитывая, что правонарушение произошло 09.09.2018 около 22 час., а срок образования телесных повреждений у ФИО1, указанный в заключение эксперта является предположительным, представленное заключение эксперта является допустимым доказательством.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании Трапезников В.В. доводов о непричастности к совершению данного административного правонарушения не привел, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью. Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств не заявил.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Трапезникова В.В. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого Трапезникова В.В., потерпевшей ФИО1

Учитывая характер совершенного Трапезниковым В.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить Трапезникову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трапезникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5500 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 3.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет № 40101810500000010003, УИН 18880429180293270713, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Заостровцева.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: пос. Октябрьский, ул. Ленина, д. 19, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.