Определение по делу № 2-494/2016 ~ М-332/2016 от 11.04.2016

Дело № 2-494/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Увельский

Челябинской области                        14 июня 2016 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Рогачевой Е.Т.,

при секретаре                    Богдановой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Увельского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Увельского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, состоящее из нежилого здания - станции обезжелезивания воды, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый .

Кроме того, администрация <данные изъяты> муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, состоящее из нежилого здания- насосной станции, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый .

Также администрация Увельского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество, состоящее из нежилого здания КНС, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый .

Определением Увельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по заявлениям администрации Увельского муниципального района <адрес> соединены в одно производство.

В обоснование заявлений указано, что недвижимое имущество, состоящее из: нежилого здания - станции обезжелезивания воды, кадастровый , насосной станции, кадастровый , расположенных по адресу: Россия, <адрес>, нежилого здания КНС, кадастровый , расположенного по адресу: Россия, <адрес>, состоит на учете в ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В течение года со дня постановки нежилого здания на учет никто о правах на него не заявлял.

Представитель заявителя – администрация Увельского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель Комитета по управлению имуществом Увельского муниципального района <адрес> Пасечник Е.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявлений. Просила признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости. Указала на то, что спорные объекты являются стратегически и социально значимыми объектами недвижимости, поскольку участвуют в обеспечении водой населения Хомутининского сельского поселения.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть без его участия.

Представители заинтересованного лица ОАО «Санаторий Урал» Селянина Г.А., Сирик А.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что станция обезжелезивания воды, кадастровый , насосная станция, кадастровый , расположенные по адресу: Россия, <адрес>, нежилое здание КНС, кадастровый , расположенное по адресу: Россия, <адрес> находятся на балансе ОАО «<данные изъяты>», от прав на данное имущество санаторий не отказывался.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Недвижимое имущество, состоящее из: нежилого здания - станции обезжелезивания воды, кадастровый , насосной станции, кадастровый , расположенных по адресу: Россия, <адрес>, нежилого здания КНС, кадастровый , расположенного по адресу: Россия, <адрес>, состоит на учете в ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Указанное недвижимое имущество в реестре имущества, находящегося в государственной собственности <адрес>, в реестре федерального имущества не значится.

Согласно справке ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на данные объекты недвижимости не зарегистрировано.

В пункте 3 статьи 218 Гражданского кодекса РФ указано, что лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Частью 1 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Одновременно, законодателем предусмотрено (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ), что в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Возражая против удовлетворения заявления представители заинтересованного лица ОАО «<данные изъяты>» пояснили, что станция обезжелезивания воды, кадастровый , насосная станция, кадастровый , расположенные по адресу: Россия, <адрес>, нежилое здание КНС, кадастровый , расположенное по адресу: Россия, <адрес> находятся на балансе ОАО «Санаторий Урал», от прав на данное имущество санаторий не отказывался. В настоящее время санаторий имеет намерение зарегистрировать свое право на указанные объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах в данном случае имеется спор о праве, в связи с чем заявление администрации Увельского муниципального района Челябинской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не создает заявителю препятствий для обращения в суд за защитой его прав и законных интересов в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.ст.224,225,263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░

2-494/2016 ~ М-332/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Администрация Увельского муниципального района Челябинской области
Другие
ОАО "Санаторий Урал"
Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Комитет по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области
Суд
Увельский районный суд Челябинской области
Судья
Рогачева Е.Т.
Дело на сайте суда
uvel--chel.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
11.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
14.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Дело оформлено
07.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее