Постановление по делу № 4/8-5/2016 от 24.02.2016

4/8-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск                                              29 марта 2016 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

при секретаре Жигжитовой С.С.,

с участием помощника прокурора Закаменского района Республики Бурятия Зарубина Д.Н.,

условно осужденного Дымбрылова С.М.,

его защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение №520 и ордер №25 Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия,

    представителя филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Антоновой И.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Далеева Е.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Дымбрылова С.М., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Закаменского районного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2014 года Дымбрылов С.М. осужден по ч.1 ст.318 УК Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. На Дымбрылова С.М. возложены обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в три месяца; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Дымбрылов С.М. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Закаменского района 10 октября 2014 года. При постановке на учет Дымбрылову С.М. разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, отобрана подписка о том, что он обязуется соблюдать порядок и условия отбывания условного осуждения, исполнять возложенные судом обязанности, а также не нарушать общественный порядок.

За нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения:

- постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 24 февраля 2015 года испытательный срок Дымбрылову С.М. по приговору от 26 сентября 2014 года продлен на 3 месяца, постановлено считать его 2 года 3 месяца, а также изменена периодичность явки в уголовно-исполнительную инспекцию с ежеквартальной на ежемесячную;

- постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 06 октября 2015 года испытательный срок Дымбрылову С.М. по приговору от 26 сентября 2014 года продлен еще на 2 месяца, постановлено считать его 2 года 5 месяцев;

- постановлением Закаменского районного суда Республики Бурятия от 30 декабря 2015 года испытательный срок Дымбрылову С.М. по приговору от 26 сентября 2014 года продлен еще на 4 месяца, постановлено считать его 2 года 9 месяцев.

В представлении уголовно-исполнительной инспекции указано, что, несмотря на продление испытательного срока, Дымбрылов должных выводов для себя не сделал и вновь нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения.

Так, 08 декабря 2015 года Дымбрылов С.М. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут штрафу в размере ... рублей. 22 декабря 2015 года, в соответствии со ст.190 УИК Российской Федерации, в отношении Дымбрылова С.М. за указанное нарушение вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

31 декабря 2015 года Дымбрылов С.М. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту сроком на 2 суток.

31 декабря 2015 года Дымбрылов С.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному аресту сроком на 3 суток.

По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Закаменскому району Дымбрылов характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции вышеизложенное представление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Условно осужденный Дымбрылов С.М. суду показал, что представление ему понятно, он подтвердил изложенные в нем факты нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, просит не отменять условное осуждение, дать ему последний шанс, он больше не будет нарушать общественный порядок.

Защитник условно осужденного Дымбрылова С.М. – адвокат Шапхоев С.В. считает необходимым в удовлетворении представления отказать, поскольку с ноября 2015 года его подзащитный не допускает нарушений возложенных на него судом обязанностей и с декабря 2015 года не нарушает общественный порядок. Просит учесть состояние здоровья Дымбрылова, который болен ..., наличие постоянного места жительства.

Прокурор считает необходимым представление удовлетворить, полагает, что оно подано законно и обоснованно, в судебном заседании нашли подтверждение все факты нарушений, изложенные в ходатайстве.

Рассмотрев материалы по представлению уголовно-исполнительной инспекции, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, условно осужденного, его защитника, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлениями суда за нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения Дымбрылову С.М. трижды продлевался испытательный срок. Однако, Дымбрылов, несмотря на неоднократные продления испытательного срока, вновь нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно трижды привлекался к административной ответственности: 08 декабря 2015 года по ст.20.21 КоАП Российской Федерации; 31 декабря 2015 года по ст.20.21 КоАП Российской Федерации; 31 декабря 2015 года по ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации. Указанные правонарушения, согласно Кодексу об административных правонарушениях Российской Федерации, отнесены к нарушениям общественного порядка.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК Российской Федерации, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Дымбрылов С.М. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности.

Нарушения Дымбрылова подтверждаются представленными суду документами. Судом учтено, что постановления об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу. Дымбрылов при отобрании у него объяснений и при составлении протоколов об административных правонарушениях признавал данные нарушения, подтвердил он их и в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В связи с изложенным, суд доводы стороны защиты признает несостоятельными и считает необходимым удовлетворить представление врио начальника уголовно-исполнительной инспекции Закаменского района, отменить Дымбрылову С.М. условное осуждение и обратить к исполнению наказание, назначенное ему по приговору суда.

Суд принимает во внимание состояние здоровья Дымбрылова, который со слов болен эпилепсией, а также наличие у него постоянного места жительства, но при наличии вышеуказанных нарушений, данные обстоятельства не являются достаточными для сохранения ему условного осуждения.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации, назначенное наказание Дымбрылову С.М. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку при вынесении приговора от 26 сентября 2014 года в действиях Дымбрылова установлен рецидив преступлений.

В ходе судебного заседания адвокатом Шапхоевым С.В. подано заявление о вознаграждении его труда за защиту интересов Дымбрылова С.М. в размере ... рублей, которые в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК Российской Федерации, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного Дымбрылова. Оснований для освобождения его от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст.397, ст.399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление врио начальника филиала по Закаменскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Далеева Е.В. удовлетворить.

Условное осуждение по приговору Закаменского районного суда Республики Бурятия от 26 сентября 2014 года в отношении Дымбрылова С.М. отменить и обратить к исполнению наказание, назначенное этим же приговором суда, в виде 2 (двух) лет 3 месяцев лишения свободы.

Направить Дымбрылова С.М. для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Дымбрылова С.М. взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Дымбрылову С.М. исчислять с 29 марта 2016 года.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде, в размере ... рублей взыскать с Дымбрылова С.М.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения через Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                    В.В. Иванов

Постановление вступило в законную силу 16.04.2016 года