Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2834/2016 ~ М-2540/2016 от 14.11.2016

Дело № 2-2834/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2016 года                             г.Сарапул

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего: судьи     Голубева В.Ю.,

при секретаре                Кузнецовой Н.В..,

с участием представителя истца Боброва С.Е. – Девятиярова А.П. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва <данные изъяты> к Некрасовой <данные изъяты> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права на долю в праве собственности,

установил:

Истец Бобров С.Е. обратился в суд с иском к Некрасовой Е.В. о признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части, признании права на долю в праве собственности. Исковые требования мотивированы тем, что 21.12.2006 года умерла мать истца Боброва Ф.Г. Решением Сарапульского городского суда от 05.06.2015 года установлен факт принятия истцом наследственного имущества после смерти матери. Постановлением от 26.10.2016 года истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с тем, что к нотариусу в 2008 году обратилась сестра истца Некрасова Е.В. с заявлением о том, что она является единственной наследницей и ей выдано свидетельство о праве на наследство от 16.05.2008 года на всю квартиру по адресу: <данные изъяты>. Истец считает, что выдача свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру одному из наследников является неправомерным, поскольку каждому из наследников открывшееся наследство причитается в равных долях – по ?. Получив свидетельство о праве на наследство на квартиру, ответчик нарушила право собственности истца.

Просит: признать свидетельство о праве на наследство по закону от 16.05.2008 года (зарегистрировано в реестре за № <данные изъяты>), выданное нотариусом г.Сарапула УР <данные изъяты>. Некрасовой Е.В. на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в части ? доли недействительным; признать право собственности истца на ? долю вправе собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти <данные изъяты> последовавшей 21.12.2006 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Некрасова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований от ответчика не поступило.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании представитель истца Девятияров А.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2006 года умерла <данные изъяты>, что следует из свидетельства о смерти <данные изъяты> от 22 декабря 2006 года, выданного Управлением ЗАГС Администрации г.Сарапула УР.

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от 23 сентября 2016 года, выданного Управлением ЗАГС Администрации г.Сарапула УР, истец является сыном <данные изъяты>

Согласно свидетельству о рождении <данные изъяты> от 24 марта 1972 года, выданного Сарапульским гор.ЗАГС, ответчик является дочерью <данные изъяты>

16 мая 2008 года нотариусом г.Сарапула <данные изъяты> ответчику Некрасовой Е.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № <данные изъяты>, согласно которому Некрасова Е.В. является наследницей квартиры по адресу: <данные изъяты> принадлежавшей на праве собственности наследодателю <данные изъяты>

Право собственности Некрасовой Е.В. на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП 11 июля 2008 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от 11 июля 2008 года.

Решением Сарапульского городского суда от 05 июня 2015 года установлен факт принятии Бобровым С.Е. наследственного имущества после смерти его матери <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Поскольку решением Сарапульского городского суда от 05 июня 2015 года установлен факт принятия Бобровым С.Е. наследственного имущества после смерти его матери <данные изъяты> но не разрешен вопрос о признании недействительным ранее выданные свидетельства о праве на наследство в соответствующей части, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2008 года (зарегистрировано в реестре за № <данные изъяты>), выданного нотариусом г.Сарапула УР <данные изъяты> Некрасовой Е.В. на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> в части ? доли недействительным, поскольку имущество, входящее в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты> подлежало разделу между указанными выше наследниками в равных долях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> умершей 21 декабря 2006 года.

.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░ 2008 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2006 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░ ░.░.