Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3330/2015 ~ М-3227/2015 от 03.09.2015

Дело № 2-3330/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2015 года                                г. Волгоград

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.

при секретаре Половниковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «П-Сервис» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «П-Сервис», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с января 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указав, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности продавца-консультанта по совместительству с оплатой труда в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ на основании бессрочного трудового договора . Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата стала составлять <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была начислена заработная плата в размере <данные изъяты>. За данный период времени ответчиком было выплачено <данные изъяты>. Таким образом, за данный период образовалась задолженность по заработной плате – за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>; итого общая сумма задолженности составляет – <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, своевременно и в установленном законом порядке, письменно просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «П-Сервис», действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал в полном объеме и судом принято признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

Полномочия представителя ответчика ФИО4 предусматривают признание иска.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО2 к ООО «П-Сервис» о взыскании заработной платы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «П-Сервис» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «П-Сервис» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «П-Сервис» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.

Председательствующий                     Е.И. Юдкина

Решение составлено 18 сентября 2015 года.

Судья                     Е.И. Юдкина

2-3330/2015 ~ М-3227/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коробов Павел Александрович
Ответчики
ООО "П-Сервис"
Другие
Мельников Геннадий Алексеевий
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Судья
Юдкина Елена Ивановна
Дело на сайте суда
vor--vol.sudrf.ru
03.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2015Передача материалов судье
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2015Подготовка дела (собеседование)
18.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2015Судебное заседание
18.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее