Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2264/2012 ~ М-2221/2012 от 18.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2012 года       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ПЕСТЕРНИКОВОЙ М.В.

при секретаре СОЛОМИНОЙ А.А.,

с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсенал» - БАЛАБАНОВА О.В.,

ответчика ТЕРЕНТЬЕВА О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2264/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсенал» к ТЕРЕНТЬЕВУ О.В. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2012 года истец общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсенал» (далее по тексту - ООО СК «Арсенал») обратился в суд с иском к ТЕРЕНТЬЕВУ О.В. о взыскании задолженности по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <...> руб.

Иск к ответчику предъявлен в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика ТЕРЕНТЬЕВА О.В. по адресу: <адрес>

По данным Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в городе Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ТЕРЕНТЬЕВ О.В. зарегистрирован на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в другой суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца ООО СК «Арсенал» - БАЛАБАНОВ О.В. в судебном заседании указал, что оснований для передачи дела по подсудности в другой суд в порядке статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается.

Ответчик ТЕРЕНТЬЕВ О.В. не возражал против передачи дела в другой суд, указав, что выехал с адреса: <адрес>, в конце лета ДД.ММ.ГГГГ, проживает по адресу: <адрес>, где имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ. В квартире по <адрес> проживают его родители, квартира в настоящее время выставлена на продажу.

Заслушав позицию сторон по вопросу передачи дела в другой суд по месту жительства ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По общим правилам иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Общее правило состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, иск к ответчику предъявлен в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика ТЕРЕНТЬЕВА О.В. по адресу: <адрес> Исковое заявление поступило в суд 18 октября 2012 года.

По данным Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в городе Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ и данным паспорта ответчик ТЕРЕНТЬЕВ О.В. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Улица Андреевская расположена на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области.

Следовательно, гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области с нарушением правил территориальной подсудности спора, ответчик по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, до предъявления иска в суд ответчик сменил место жительства, проживает и зарегистрирован на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2264/2012 по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсенал» к ТЕРЕНТЬЕВУ О.В. о взыскании задолженности по договору подряда, на рассмотрение по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья -        М.В. ПЕСТЕРНИКОВА