Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2012 от 04.06.2012

Дело № 1-43/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка Орловской области 22 июня 2012 г.

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Швецова Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Свердловского района Орловской области Чаплыгина С.Д., подсудимой Гусаченко Т.В.,

защитника Семеонова А.А., предоставившего удостоверение № 0346, ордер № 165 от 22.06.2012 г.,

потерпевшего ФИО20,

при секретаре судебного заседания Свириной Н.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия решения в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области уголовное дело по которому:

Гусаченко Т.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в де<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, де<адрес>, не судимая,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусаченко Т.В. совершила два присвоения, т.е. хищения чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Эпизо<адрес>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, по ДД.ММ.ГГГГ, являясь начальником <данные изъяты> <адрес> филиала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, выразившееся в умышленном неоприходовании денег через имеющихся в <данные изъяты> кассовый аппарат, поступающих от населения по оплате за пользование природным газом и электроэнергией, находясь на рабочем месте, действуя с единым умыслом, путем присвоения, из корыстных побуждений, похитила деньги у следующих граждан:

- ФИО3 (квитанции на имя ФИО4) неоприходовав деньги по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ за пользование природным газом в сумме <данные изъяты> копейки, и за электроэнергию в сумме <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>;

- ФИО5, неоприходовав деньги по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> рубля;

- ФИО6, неоприходовав деньги по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ год за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование природным газом в сумме <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> копеек;

- ФИО7, неоприходовав деньги по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> копеек, от ДД.ММ.ГГГГ лица за пользование природным газом в сумме <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> копеек;

- ФИО8, неоприходовав деньги по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование природным газом в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование энергией в сумме <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> копеек;

ФИО9 (квитанции на имя ФИО10), неоприходовав денежные средства по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> копеек;

- ФИО11 (квитанции за электроэнергию на
имя ФИО12, квитанции за газ на имя ФИО13), неоприходовав деньги по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> копеек, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование природным газом в сумме <данные изъяты> копейки, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование природным газом в сумме <данные изъяты> рубля, а всего на сумму <данные изъяты> копеек;

- ФИО14, неоприходовав деньги по квитанциям за ДД.ММ.ГГГГ года за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> копеек, а всего на сумму <данные изъяты> копеек;

- ФИО15 (квитанция за электроэнергию на имя ФИО16, квитанция за электроэнергию на имя ФИО17), неоприходовав деньги по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> рублей, от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> рублей;

- ФИО18 (квитанция на имя ФИО19 неоприходовав деньги по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за пользование электроэнергией в сумме <данные изъяты> копеек;

а всего денежных средств на общую сумму <данные изъяты> копеек.

С похищенным имуществом Гусаченко Т.В. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Эпизод 2

ДД.ММ.ГГГГ Гусаченко Т.В., в продолжение преступной деятельности, используя свое служебное положение, на рабочем месте, при поступлении в <данные изъяты> денежных переводов в количестве шести штук №№ № на имя ФИО20 на общую сумму <данные изъяты> рублей, из корыстных побуждений, путем присвоения, подделав подписи на четырех расписках получателя денежных переводов №№ <данные изъяты>, похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым ФИО20 имущественный вред. С похищенным имуществом Гусаченко Т.В. с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Гусаченко Т.В. в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением и просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимую и её защитника, государственного обвинителя, исследовав письменное заявление потерпевшей, в котором она согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.314 УПК РФ, в случае, предусмотренном ч.1 ст.314 УПК РФ, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

С учетом ходатайства Гусаченко Т.В. признания ею своей вины в полном объеме, а также с учетом признания ею всех, собранных по делу доказательств, учитывая добровольность ходатайства, сделанного после консультации защитника и в присутствии защитника, а также с учетом понимания подсудимой последствий принятого ею решения, согласия прокурора и согласия потерпевших на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит, что все условия соблюдены, и считает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке.

Суд приходит к убеждению, что вина подсудимой Гусаченко Т.В. в инкриминируемых ей деяниях полностью доказана материалами уголовного дела и её действия по каждому эпизходу квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УКРФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд, руководствуется требованиями закона и принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая Гусаченко Т.В. по месту житедьства характеризуется положительно ( т. 1, л.д. 325), не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гусаченко Т.В. в соответствии со ст.61 УК РФ по двум эпизодам суд признает явку с повинной, выраженную в её объяснениях до возбуждения уголовного дела (т.1, л.д. 260-265), раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Гусаченко Т.В. не установлено.

В связи с чем, наказание должно назначаться в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, личность виновной, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимой после совершения преступлений – раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает в личности подсудимой большой общественной опасности и с учётом мнения потерпевших, просивших обвиняемую строго не наказывать, суд приходит к выводу, что исправление её возможно с применением к ней наказания в виде штрафа.

Учитывая материальное положение подсудимой, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ полагает рассрочить уплату штрафа на три года.

Вещественные доказательства – шесть бланков почтовых переводов № № № - оставить в распоряжении <данные изъяты>

Поскольку уголовное дело рассмотрено при применении особого порядка принятия судебного решения, процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусаченко Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа:

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 1) в размере <данные изъяты> рублей,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод 2) в размере <данные изъяты> рублей,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Рассрочить Гусаченко Т.В. уплату штрафа в размере <данные изъяты> рублей на три года по <данные изъяты> копейки ежемесячно.

Вещественные доказательства – шесть бланков почтовых переводов № № № - оставить в распоряжении <данные изъяты>

Меру пресечения Гусаченко Т.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Швецов