Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-615/2023 (2а-6026/2022;) ~ М-5623/2022 от 29.11.2022

63RS0№-23

2а-615/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Митрясове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № по Самарской области к Шалевой И. В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

МИФНС России № по Самарской области обратилась в Ленинский районный суд г. Самара с административным иском к Шалевой И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком обязательных платежей в связи наличием имущества в проверяемый налоговый период, обязанность по уплате налога не исполнил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с Шалевой И.В. недоимку и пени за 2020 год по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в общем размере 2 638, 02 рублей.

До начала судебного заседания от представителя административного истца – Максаковой О.А. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности. Полномочия представителя на отказ от административных исковых требований подтверждены доверенностью.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному иску МИФНС России № по Самарской области к Шалевой И. В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                    подпись     М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья: