Постановление по делу № 4/16-109/2020 от 03.07.2020

№ 4/16-109/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 28 июля 2020 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Цаплина А.Н.,

при секретаре Пивневой В.А.,

с участием помощника прокурора Вельского района Хораблева В.В.,

осужденногоКривошапкина Н.С., принимавшего участие в судебном заседании путём использования системы видеоконференц-связи,

а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Пучинина П.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кривошапкина Н. С., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Коряжемского городского суда Архангельской области от 10 октября 2018 года Кривошапкин Н.С. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, за которые ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 10 октября 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 14 июля 2018 года по 09 октября 2018 года включительно. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 14 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу (25 октября 2018 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в силу положений п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Осужденный Кривошапкин Н.С. обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания указав, что отбыл необходимую часть назначенного судом срока наказания, перестал видеть левым глазом и слышать левым ухом, имеет 2 группу инвалидности, ему необходима операция, которую невозможно провести в условиях колонии, из-за состояния здоровья он не имеет возможности активно участвовать в трудовой и учебной жизни колонии, по мере сил участвует в общественных и культурно-массовых мероприятиях.

Осужденный Кривошапкин Н.С. поддержал ходатайство в судебном заседании.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя учреждения и прокурора, полагавших, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Судом также учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учёбе во время отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов и характеристик, осужденный Кривошапкин Н.С. в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области, где имел отрицательное отношение к установленному порядку отбывания наказания, допустил нарушение, поощрений не имел.

По прибытию в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, Кривошапкин Н.С. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, находясь в отряде «карантин» допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно лежал на кровати в не отведенное распорядком дня время, за что подвергся взысканию в виде устного выговора. После прохождение карантина был распределен в отряд №, где и отбывает наказание в настоящее время. Не трудоустроен, <данные изъяты>. За весь период отбытия наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает.

Из справок ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области следует, что неотбытая часть наказания Кривошапкина Н.С. составляет 01 год 09 месяцев 25 дней.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и не поддерживает его ходатайство.

Исследованные в судебном заседании материалы указывают на то, что в период отбывания наказания поведение Кривошапкин Н.С. не являлось последовательным и безупречным, свидетельствующим об его исправлении, осужденный допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, выразившихся в курении в не положенном для этого месте, обращении с сотрудниками администрации на «ты» и нарушении распорядка дня, за которые был подвергнут взысканиям в виде одного выговора и трех устных выговоров. Взыскания, наложенные на Кривошапкина Н.С., в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что позволяет суду учесть соответствующие нарушения при решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку в данном случае оценивается поведение осужденного за весь период отбывания им наказания. Кроме того, в период отбывания наказания в отношении осужденного Кривошапкина Н.С. применялись иные меры воздействия в виде проведения профилактической беседы за нарушение правил отбытия наказания (отказался держать руки за спиной), что само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований признания факта допущенного осужденным нарушения таковым.

Суд также учитывает, что в течение всего периода отбытия наказания осужденный каким-либо образом с положительной стороны себя не зарекомендовал, поощрениями за добросовестный труд и примерное поведение отмечен не был, при этом взысканиям подвергался с начала водворения его в места лишения свободы.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном положительном поведении осужденного и о формировании у него устойчивой тенденции к исправлению, при которых возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Соблюдение осуждённым установленного порядка отбывания наказания, хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в силу положений ст.ст. 9, 11 и 103 УИК РФ является основной обязанностью осуждённого и не может служить безусловным и достаточным основанием для замены ему наказания более мягким видом.

Состояние здоровья осужденного не может являться самостоятельным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, так как указанное обстоятельство было учтено судом при постановлении приговора и назначении вида и размера наказания.

Учитывая изложенное, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, замена наказания Кривошапкину Н.С. на более мягкое, чем предусмотрено решением суда, является преждевременной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

Кривошапкину Н. С. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья А.Н. Цаплин