Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11165/2014 ~ М-9539/2014 от 29.09.2014

Дело № 2-11165/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Архиповой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Дьяченко С.А., Дьяченко Л.М., Дьяченко Д.С. взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «истец» обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за квартплату и коммунальным платежам за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 101237 руб.01коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 224 руб.74 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики проживают в квартире № расположенной по адресу: АДРЕС, и в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. не производят оплату по квартплате и коммунальным платежам.

Представитель истца в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчики Дьяченко С.Ю., Дьяченко Л.М., Дьяченко Д.С., в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

С учетом мнения истца, Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире №, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом.

Согласно представленному расчету, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. составляет 101 237 руб.01 коп.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств неверности расчета ответчики в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представили. Факт оплаты коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию жилого помещения не подтвердили. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять расчетам истца по сумме задолженности ответчиков.

Сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «истец» к Дьяченко С.А., Дьяченко Л.М., Дьяченко Д.С. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дьяченко С.А., Дьяченко Л.М., Дьяченко Д.С. в пользу ОАО «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам в размере 101 237 руб.01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 224 руб.74 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Л.Н. Захарова