Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1308/2011 ~ М-1286/2011 от 01.07.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» августа 2011 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

при секретаре Алексеевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1308/11 по иску Хохловой Татьяны Александровны к Хохлову Павлу Викторовичу, Хохлову Андрею Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хохлова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Хохлову А.В., Хохлову П.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Хрящевка, СОНТ <данные изъяты>, линия №, участок №, оставшегося после смерти ФИО6

Исковые требования мотивированы тем, что после смерти супруга остался земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Хрящевка, СОНТ <адрес> линия №, участок №. Истица является единственным наследником. Оформить право на наследство не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления площади на 0,04 га.

В судебном заседании истица Хохлова Т.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Хохлов П.В. исковые требования признал в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчик Хохлов А.В., представитель третьего лица – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, просили рассмотреть дело без их участия. Нотариус Малова Е.П. также не явилась в судебное заседание, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти I-EP № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти у нотариуса Маловой Е.П. было заведено наследственное дело, единственным наследником является Хохлова Т.А. Другие наследники отказались от наследства.

Из сообщения нотариуса Маловой Е.п. следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю № имеются исправления в площади земельного участка «0,05 или 0,04».

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 400 кв.м.

Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен почтовый адрес: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Хрящевка, СОНТ <адрес> линия №, участок №.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Учитывая вышеизложенное, иск следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Хохловой Татьяной Александровной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение Хрящевка, СОНТ <адрес> линия №, участок №.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10-дневный срок через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья