Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2016 (1-281/2015;) от 27.10.2015

Дело № 1-20/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

22 марта 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

с участием государственных обвинителей Захаровой О.В., Кахановой В.В.,

подсудимого Кравченко С.Д.,

защитников Рахимовой Р.Р., Козменковой Е.Г.,

при секретарях Ереминой Е.А., Бутенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кравченко С.Д., <...>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 13.09.2006 года Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК России к лишению свободы на срок 2 года;

- 12.10.2006 года Кушвинским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.166 УК России к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК России в отношении предыдущего приговора от 13.09.2006 года и окончательным назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года; 04.09.2009 года освобожден по окончанию срока наказания;

- 03.04.2012 года Пригородным районным судом Свердловской области по ч.1 ст.161 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 04.04.2012 мировым судьей судебного участка № 1 Пригородного района Свердловской области по ч. 1 ст. 116 УК России к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства;

- 30.04.2013 года Пригородным районным судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст.158 УК России к наказанию в виде лишения свободы на срок на 2 года 2 месяца, с применением ч.5 ст. 69 УК России в отношении приговоров от 03.04.2012 года и 04.04.2012 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев; 02.12.2014 освобожден по окончании срока наказания;

-23.12.2015 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагила по п «в» ч.2 ст. 158 УК России с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года, приговор вступил в законную силу 12.01.2016 года;

с избранной в отношении него мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

содержащегося под стражей по приговору Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 23.12.2015 года с 23.12.2015 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено в Пригородном районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время Кравченко С.Д., находился в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по <адрес> Свердловской области, где у него возник умысел на тайное хищение имущества К. М.В. с незаконным проникновением в хранилище. Непосредственно после чего Кравченко С.Д., достоверно зная, что в кладовке на веранде квартиры № дома № по <адрес> Пригородного района Свердловской области имеется бензопила «<...>», принадлежащая К. М.В., приехал в <адрес> Пригородного района Свердловской области, где подошел к веранде вышеуказанной квартиры, и, воспользовавшись отсутствием владельца квартиры и лиц, которые могли бы воспрепятствовать его незаконным действиям, найденным под крышей веранды ключом, открыл дверь и незаконно проник внутрь веранды, затем в кладовку, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил бензопилу «<...>», стоимостью 5 000 рублей.

Присвоив похищенное, Кравченко С.Д. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Кравченко С.Д. потерпевшей К. М.В. причинен материальный ущерб в размере 5 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Кравченко С.Д. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшая К. М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О следственном ходатайстве Кравченко С.Д. о рассмотрении дела в особом порядке была уведомлена (л.д.168). Суду посредством телефонограммы ранее и личного заявления от 11.03.2016 года сообщила о своем согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник Козменкова Е.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного. Государственный обвинитель Каханова В.В. в судебном заседании согласилась с постановлением приговора в отношении Кравченко С.Д. без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кравченко С.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Кравченко С.Д. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого.

Подсудимый Кравченко С.Д. совершил оконченное преступление средней тяжести против собственности. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления судом не усматривается.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку подсудимого с повинной (л.д. 74), полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании подсудимым лица, которому он реализовал похищенное, в связи с чем имущество было обнаружено и возвращено потерпевшей органами предварительного следствия (л.д. 36).

По месту жительства Кравченко С.Д. характеризуется неудовлетворительно, как лицо, склонное к употреблению спиртным и совершению правонарушений (л.д. 147), <...>. Психиатром и наркологом он не наблюдается (л.д.145), за истекший год подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе с назначением наказания в виде административного ареста (л.д. 149-157). 10.10.2014 года решением Ленинского районного суда г.Н.Тагила в отношении Кравченко С.Д. был установлен административный надзор на срок шесть лет до погашения судимости (л.д.140-141).

Кравченко С.Д. ранее судим, в том числе за совершение аналогичных корыстных преступлений и настоящее преступление совершено им в период неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 30.04.2013 года. Таким образом, в действиях Кравченко С.Д. в соответствии с ч.1 ст.18 УК России усматривается рецидив преступлений. Данное обстоятельство является, отягчающим наказание, что влечет за собой применение ч.2 ст.68 УК России. Кроме того, отягчающим наказание обстоятельством суд признает и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК России), так как сам подсудимый признал то обстоятельство, что в трезвом состоянии не совершил бы преступление.

При избрании вида наказания суд учитывает изложенные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на условия его жизни. Суд избирает Кравченко С.Д. наказание в виде лишения свободы, поскольку полагает, что более мягкий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного, которому и ранее назначалось наказание в виде реального лишения свободы, однако, это не оказало на подсудимого достаточного исправительного воздействия и он спустя непродолжительное время после освобождения от отбывания предыдущего наказания вновь совершил настоящее преступление. Оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК России судом не усматривается.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным Кравченко С.Д. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 04.02.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 04.02.2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░ 23.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 24, 25). ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 26, 36). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3289 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307–309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.12.2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23.12.2015 ░░░░ ░ 23.12.2015 ░░░░ ░░ 21.03.2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «<...>» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 289 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░