Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-648/2020 от 21.05.2020

                             № 5-648/2020

62RS0003-01-2020-001697-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рязань          04 июня 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Паршкова С.В.,

потерпевшей ФИО6, и ее представителя ФИО3,

при секретаре Сафонкиной К.Г.,

рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Паршкова С.В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Рязани на рассмотрение поступил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Паршкова С.В.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. по адресу: <адрес> «А» Паршков С.В., управляя автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ при движении по <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу переходившей по нему проезжую часть ФИО6, продолжил движение и совершил на нее наезд, в результате чего пешеход ФИО6 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека. Таким образом, Паршков С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Паршков С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Факт совершения Паршковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Паршкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- сообщением о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

-    протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей;

- сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. на <адрес> «А» <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак № под управлением водителя Паршкова С.В. и пешехода ФИО8; имеется пострадавший – пешеход ФИО6;

- определением <адрес> о возбуждении в отношении Паршкова С.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Паршкова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 15 мин. он управлял технически исправным автомобилем Киа Рио государственный регистрационный знак № и двигался по <адрес> в сторону ул. <адрес>, со скоростью примерно 20 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он (Паршков С.В.) заметил переходившего проезжую часть слева направо пешехода, применил экстренное торможение, однако не успел полностью остановить автомобиль и совершил наезд на пешехода. Остановившись, он вышел из автомобиля, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции, оформивших ДТП;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснениями в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 15 мин. она шла со стороны АЗС по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении <адрес>А по <адрес>; перейдя более половины проезжей части, посмотрела направо и увидела свет фар приближающегося к пешеходному переходу автомобиля, который начал снижать скорость; она (ФИО6) продолжила переходить дорогу и, не доходя 1,5- 2 м до тротуара, неожиданно почувствовала удар в правую часть тела, потеряла равновесие и упала на асфальт. Водитель сбившего ее автомобиля вышел из него, помог ей подняться, вызвал скорую помощь, которая доставила ее в больницу, после чего она (ФИО6) находилась на лечении;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имела место <данные изъяты>. Данное телесное повреждение могло образоваться ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупого твердого предмета, узкогрупповые свойства которого не отобразились. Образование рассматриваемых телесных повреждений у ФИО6 в 19 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Ушибленная рана мягких тканей передней поверхности в области правого коленного сустава не является опасной для жизни, по своему характеру и клиническим проявлениям повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 21 дня и по этому признаку относится к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека (в соответствии с пунктами 4, 4в Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, и согласно пунктов 8, 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств является достаточной для привлечения Паршкова С.В. к административной ответственности; доказательств, ставящих под сомнение виновность Паршкова С.В. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, не имеется.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства, исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Паршков С.В. нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6, в связи с чем в действиях Паршкова С.В. имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Паршкова С.В. в его совершении установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Паршкову С.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает, что Паршков С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного Паршковым С.В. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, представляющего особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения, содержащего существенное нарушение охраняемых общественных отношений; а также характер причиненного потерпевшим вреда и тяжесть наступивших последствий, данные о личности Паршкова С.В., которые является студентом и не имеет источника дохода, суд находит нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить Паршкову С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. Принимая во внимание совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить ему минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Паршкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдельный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Рязанской области.

Разъяснить Паршкову С.В., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                            Ю.А.Крайнева