Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8957/2015 ~ М-7090/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-8957/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сказиной Ю.О.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о признании незаконным порядка действий по приостановлению предоставления электроснабжения,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным порядка действий ООО «УЖКХ по г. Петропавловску-Камчатскому» по приостановлению предоставления электроснабжения. В обоснование требований указала, что проживает в <адрес> по адресу: г. Петропавловск-Камчатский,          <адрес>, является неработающим пенсионером. На протяжении длительного времени она неоднократно обнаруживала отсутствие электроэнергии в своей в квартире, а в почтовом ящике – акты без номеров о приостановлении предоставления электрической энергии, из которых следовало, что ООО «УЖКХ по                                    г. Петропавловску-Камчатскому» приостанавливает отпуск электроэнергии за дебиторскую задолженность. Полагала указанные действия незаконными, так как задолженности не имела, о приостановлении предоставления электрической энергии ее в установленном порядке никто не уведомлял. Приостановление предоставления электрической энергии лишило ее возможности пользоваться бытовыми благами, а за ее подключением она обращалась к помощи третьих лиц, за что была вынуждена платить деньги. Просила признать незаконным порядок действий ответчика по приостановлению предоставления электрической энергии по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности с полным объемом прав, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в спорный период у истца отсутствовала задолженность по оплате электрической энергии. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ООО «УЖКХ по г. Петропавловску-Камчатскому» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило, о причинах не явки не сообщило, заявлений, ходатайств, возражений на иск не представило.

Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила).

Из содержания п. 2, пп. «д» п. 32 Правил следует, что исполнитель, то есть юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, вправе приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с пп. «а» п. 117 Правил исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в ХI разделе Правил.

Пунктом 118 Правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения

Согласно п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 постоянно проживает в жилом помещении – <адрес>, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Судом также установлено, что управление многоквартирным домом 50 по           <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском осуществляет ООО «УЖКХ                          г. Петропавловска-Камчатского», что сторонами по делу не оспаривалось.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 отсутствовала задолженность по оплате электрической энергии (л.д. 13-18).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца по вышеуказанному адресу была приостановлена подача электрической энергии, о чем представителями ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» составлены соответствующие акты (л.д. 8-12).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязанность по доказыванию соблюдения установленного порядка приостановления подачи коммунальной услуги возложена на исполнителя услуги, в рассматриваемом случае – управляющую компанию – ответчика по настоящему делу.

Вместе с тем доказательств вручения (направления) истцу, предусмотренных п.1 19 Правил предупреждений (уведомлений) об ограничении, а затем приостановлении либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлении без предварительного введения ограничения, письменных извещений об ограничении предоставления указанной в предупреждениях (уведомлениях) коммунальной услуги (при технической возможности), а также письменных извещений о приостановлении подачи электроэнергии за три дня до фактического приостановления, суду не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушен установленный Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, порядок приостановления (ограничения) предоставления коммунальных услуг, что является основанием для признания исковых требований ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным порядок действий общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства                                    г. Петропавловска-Камчатского» по приостановлению предоставления электроснабжения <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 6 октября 2015 года.

Председательствующий                                Ю.О. Сказина