Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2014 ~ М-548/2014 от 24.04.2014

ДЕЛО № 2-673/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному в порядке ст.41 ГПК РФ иску Купренкова В.В. к администрации /данные изъяты/ сельского поселения Рославльского района Смоленской области и Карповой Т.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером …, площадью 7700 кв. метров, расположенного в деревне /данные изъяты/ Рославльского района Смоленской области в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего /дата/,

УСТАНОВИЛ:

Истец Купренков В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что спорный земельный участок был предоставлен его отцу в 1992 году, принадлежит ему на праве пожизненного наследуемого владения, имеется свидетельство на право собственности на землю. После смерти отца он является единственным наследником по закону, так как сестра Карпова Т.В. отказалась от наследства. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку из правоустанавливающих документов не ясно, на каком праве отцу был предоставлен земельный участок: на праве пожизненного наследуемого владения, на праве постоянного (бессрочного) пользования или на праве собственности.

Истец в судебном заседании поддержал требования, по изложенным в иске основаниям, дополнив, что вступил на часть наследства после смерти отца, получив свидетельство о праве на наследство по закону. Но не может оформить земельный участок, хотя из решения /данные изъяты/ сельского Совета от 15 мая 1992 года и свидетельства на право собственности видно, что отцу принадлежал земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения. Из-за отказа нотариуса вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика - Администрации /данные изъяты/ сельского поселения Рославльского района Смоленской области не возражает против заявленных требований, пояснив, что из приложения к решению № 3-1 от 15 мая 1992 года Малого Совета /данные изъяты/ сельского Совета земля умершему предоставлялась на праве пожизненного наследуемого владения, выделено ему 0,77 га в деревне /данные изъяты/ сельского поселения. Выдано свидетельство от 19.05.1992, где также указано, что спорный земельный участок принадлежит ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения. В кадастровом паспорте на земельный участок допущена ошибка, в виде права, хотя имеется ссылка на данное свидетельство.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Особенности наследования земельных участков установлены статьями 1181, 1182 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Следует иметь в виду, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (пункт 1 статьи 1181 ГК РФ).

Из имеющихся документов видно, что ФИО1, умершему /дата/ решением № 3-1 Малого Совета /данные изъяты/ сельского Совета Рославльского района Смоленской области от 15 мая 1992 года был выделен земельный участок размером 0,77 га в деревне /данные изъяты/ Рославльского района Смоленской области, в графе «вид пользования» указано на праве пожизненного наследуемого владения (л.д. 28). На основании данного решения ему 19 мая 1992 года выдано Свидетельство на право собственности на землю, вид пользования землей - постоянного пожизненного наследуемого владения (л.д. 10). Земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером … (л.д. 11). Однако, в кадастровом паспорте вид права указано – собственность, при этом имеется ссылка на вышеуказанное свидетельство. В связи, с чем нотариус не вводит истца в наследство, принявшего часть наследства по закону, что означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Поскольку земельный участок поставлен на кадастровый учет, то вид права в данном случае не имеет решающего значения по следующим основаниям.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

У наследодателя имелось свидетельство по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 года № 177.

В соответствии со п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. При жизни наследодатель поставил спорный земельный участок на кадастровый учет, то есть оформил земельный участок (п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Учитывая, что наследодателю истца данный земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, с учетом вышеприведенных норм, суд полагает, что спорный участок следует признать наследственным имуществом. Истец является наследником по закону после смерти своего отца, сестра отказалась от принятия наследства, он принял в установленном порядке наследство, что подтверждено документально, в связи с чем имеются все основания для удовлетворения заявленного им иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Купренковым В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего /дата/, на земельный участок площадью 7700 кв. м, находящийся по адресу: Смоленская область, Рославльский район, деревня /данные изъяты/ (/данные изъяты/ сельское поселение), кадастровый номер ….

Решение может обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья Лакеенкова Е.В.