Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1128/2018 ~ М-911/2018 от 08.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.В., с участием представителя истца Козлова М.Ю. по доверенности Красновой Е.С., представителя ответчика Швецовой Н.В. по доверенности Булановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-61128/2018

по иску Козлова Михаила Юрьевича к Швецовой Нине Владимировне об обязании демонтировать (снести) возведенный забор по смежной границе земельных участков,

установил:

Козлов М.Ю. обратился с иском к Швецовой Н.В. в котором просит суд: обязать демонтировать (снести) возведенный забор по смежной границе принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежащего Швецовой Н.В.

В обоснование заявленного иска указал, что Швецова Н.В. без согласования с ним возвела по смежной границе земельных участков сплошной забор из проф.листа. Забор не имеет продухов, затрудняет проветривание ее земельного участка. Указанное нарушает его права как собственника земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Козлова М.Ю. по доверенности Краснова Е.С., иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить. Не смогла пояснить суду когда ответчиком установлен спорный забор.

Представитель ответчика Швецовой Н.В. по доверенности Буланова Е.В., в суд явилась, иск не признала. Пояснила суду, что спорный забор по смежной границе с земельным участком истца, Швецова Н.В. установила летом 2014 года. Вступившим в законную силу Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1747/2014 от 16.12.2014г. в требовании Козлова М.Ю. об обязании Швецову Н.В., демонтировать самовольно установленный забор, отказано. Суд обязал Швецову Н.В. освободить скважину, путем смещения забора по смежной границе земельных участков № и № в <адрес>, согласно заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Диан-Кадастр». Решение суда Швецова Н.В. исполнила, забор около скважины сместила.

Третье лицо председатель СНТ «Салют» Филатов А.В., извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу Решением Павлово-Посадского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1747/2014 от 16.12.2014г. в требования Козлова М.Ю. об обязании Швецову Н.В., демонтировать самовольно установленный забор, признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены частично.

Суд установил границы земельного участка № и обязал Швецову Н.В. освободить скважину, путем смещения забора по смежной границе земельных участков № и № в <адрес>, согласно заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Диан-кадастр».

Решение суда Швецова Н.В. исполнила, забор около скважины сместила, что подтверждается заключением специалиста Федоровой Е.К.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, в настоящее время имеется вступившее в законную силу Решение Павлово-Посадского городского суда Московской области по гражданскому делу № 2-1747/2014 от 16.12.2014г. которым в требовании Козлова М.Ю. об обязании Швецову Н.В., демонтировать самовольно установленный забор, отказано. Суд обязал Швецову Н.В. освободить скважину, путем смещения забора по смежной границе земельных участков № и № в <адрес>, согласно заключения судебной экспертизы, выполненной ООО «Диан-кадастр».

Решение суда Швецова Н.В. исполнила, забор около скважины сместила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГГIК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-61128/2018 по иску Козлова Михаила Юрьевича к Швецовой Нине Владимировне об обязании демонтировать (снести) возведенный забор по смежной границе земельных участков.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

    Председательствующий С.Е. Рякин