Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1551/2013 ~ М-1142/2013 от 10.04.2013

Дело № 2- 1551/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2013 годаКировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Кузьменко О.А.,

с участием: истца Валнер Н.Ф., представителя ответчика Бочкарева С.С. – Чернявской Н.А., представляющей интересы в порядке ст. 50 ГПК РФ, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валнер Н.Ф. к Бочкарёву Бочкарев С.С., Муниципальному предприятию города Красноярска «орг» о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Бочкарёву С.С., Муниципальному предприятию города Красноярска «Дирекция орг о признании утратившем право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указывая на то, что является нанимателем жилого помещения – квартирой №, в <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма. Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик, однако фактически в нем не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик расходы по содержанию квартиры не несет, членом семьи истца прекратил являться, не выполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма, не содержит жилое помещение в соответствии с ЖК РФ, истец просит удовлетворить её исковые требования и признать ответчика Бочкарёва С.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Валнер Н.Ф. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Бочкарёв С.С. не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен по последнему известному месту жительства, надлежащим образом. Судебным извещением по последнему известному месту жительства. Причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания суду не заявил.

Представитель ответчика Бочкарёва С.С. – адвокат Кировской коллегии адвокатов Красноярского края Чернявская Н.А., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования Валнер Н.Ф. не признала по мотиву невозможности согласовать свою позицию с ответчиком.

В судебное заседание представитель третьего лица МП ПДМО не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания суду не поступили.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим правовым основаниям.

Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение представляется во владение и в пользование для проживания в нем.

В силу ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Валнер Н.Ф. является нанимателем спорного жилого помещения – <адрес> в <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в комнате № по <адрес> по кроме Валнер Н.Ф. зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО6, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бочкарёв С.С. (л.д. 7).

На основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Бочкарёвым С.С. и Валнер Н.Ф., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ТОА ЗАГС администрации <адрес> расторгнут (л.д. 30).

Согласно справки МСЭ № Валнер Н.Ф. является инвалидом третьей группы по общему заболеванию (л.д. 32).

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.678 ГК РФ, наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.

Согласно справке УУП ОП № Гельдерман В.И. установлено, что по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Бочкарёв С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически не проживает (л.д. 5).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного жильцами <адрес>, комнаты №, 703, 326, 714, 710 следует, что в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время проживает Валнер Н.Ф., кроме неё в квартире зарегистрирован Бочкарёв С.С., однако, последний с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Зарегистрированный в комнате № ФИО6 находится в местах лишения свободы (л.д. 8).

Согласно квитанции об оплате коммунальных услуг истец Валнер Н.Ф. оплачивает за жилищные и коммунальные услуги спорного жилого помещения с учетом регистрации ответчика (л.д.28). То есть, в соответствии с ЖК РФ, истец содержит указанное жилое помещение в надлежащем виде и оплачивает услуги ЖКХ.

Свидетель Черкашина К.В. суду пояснила, что является соседкой Валнер Н.Ф., проживает в комнате № с ДД.ММ.ГГГГ. В комнате № мужских вещей нет, Бочкарев С.С. никогда не видела.

Свидетель Касатонова Ю.И. суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в комнате №, когда была в гостях у Валнер Н.Ф., Бочкарев С.С. не видела, со слов соседей знает, что с 2011 года ответчик в <адрес> не проживает.

При исследованных выше доказательствах, суд считает исковые требования Валнер Н.Ф. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как ответчик Бочкарев С.С. в спорном жилом помещении с мая 2011 года не проживает, расторг брак с истицей, добровольно выехал на другое постоянное место жительство с личными вещами. С указанного времени обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма не выполняет, членом семьи нанимателя жилого помещения прекратил быть, следовательно, утратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом №31 подпунктом «е» «Правил регистрации граждан на территории РФ…», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответчик Бочкарёв С.С. подлежит снятию с регистрационного учёта в <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Признать Бочкарев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната № и снять с регистрационного учета.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 30 дней с момента составления мотивированного решения суда 11 июня 2013 года, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья : Е.А. Пиджаков