Решение по делу № 2-993/2014 ~ М-914/2014 от 24.07.2014

Дело №2-993/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2014 года г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Попель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева А. Е. к Колотию А. Н. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ............ рублей, проценты за пользование займом в сумме ............ рублей, неустойку за просроченное обязательство в размере ............ рублей, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу иска в сумме ............ рублей. В обоснование требований в заявлении указал, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму ............ рублей на две календарные недели, по которому истец исполнил свои обязательства перед ответчиком полностью в день подписания договора. Согласно условиям указанного договора, ответчик обязуется возвратить сумму займа истцу (............ руб.), а также выплатить проценты за пользования денежными средствами (............ руб.). По настоящее время ответчик свои обязательства не исполнил, письменного объяснения причины неисполнения истцу не предоставил.

Пунктом 5.2 договора предусмотрена ответственность за неисполнение своих обязательств в виде неустойки в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договора займа от 29.01.2014г срок действия договора с момента подписания сторонами до (дата) включительно.

Учитывая, что денежные средства должны были быть возвращены ответчиком (дата)., срок пользования чужими денежными средствами составил ............ дня.

Расчет неустойки ............ рублей х 0,5% = ............ рублей за каждый день просрочки, ............ х на ............ дня = ............ рублей неустойки по договору, следовательно сумма подлежащая взысканию : ............ руб. + ............ + ............ руб. = ............ рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, поступило заявление о рассмотрении заявления в их отсутствие, одновременно увеличили свои требования просили взыскать с ответчика денежные средства в размере ............ рублей, проценты за пользование займом в сумме ............ рублей, неустойку за просроченное обязательство в размере ............ рублей, а также сумму госпошлины, уплаченной за подачу иска в размере ............ рублей.

Ответчик Колотий А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда вернулся почтовый конверт с отметкой: истек срок хранения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Суд с учетом мнения истца и его представителя определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется договор займа от (дата) года, из которого следует, что за пользование «суммой займа» Заемщик выплачивает Займодавцу проценты в размере 10 %, расчет срока по начислению процентов за пользование «суммой займа» начинается с даты предоставления «суммы займа» заемщику и заканчивается датой возврата «суммы займа» займодавцу в соответствии с условиями договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

(дата) в адрес Колотий А.Н. была направлено требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ( л.д. ............

Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, поэтому у истца возникло право требования взыскания с ответчика возврата долга.

Ответчик взял на себя обязательство вернуть по всю сумму займа вместе с процентами через две недели, то есть (дата) года. Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, согласно договора займа от (дата) ответчик Колотий А.Н. взял в долг у истца Лаптева А.Е. денежные средства в сумме ............ рублей, на две недели с возвратом процентов в сумме ............ рублей. Согласно расчету неустойки ............ рублей х ............% = ............ рублей за каждый день просрочки, ............ рублей х на ............ дней = ............ рублей неустойки по договору, следовательно сумма подлежащая взысканию: ............ руб. + ............ рублей + ............ руб. = ............ рублей.

Истцом в обоснования исковых требований, представлен расчет суммы долга, за просрочку основного долга, который суд признает верным и соответствующим закону.

Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены им доказательства о надлежащем исполнении своих обязательств.

Ответчик взял на себя обязательство вернуть полученные денежные средства через две календарные недели. Ответчик не представил суду возражений на исковое заявление. У суда имеются все основания считать, что ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, а поэтому истец вправе взыскать с ответчика сумму долга.

Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.

Ответчик, зная о задолженности, не принимал мер по ее погашению.

В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.

Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение требований в части возврата полученного займа и неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме ............ рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ............ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ............ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ............ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ............ ░░░░░░, ░ ░░░░░ .............

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.