ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2012 года суд Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,
при секретаре Лошкаревой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-435/2012 по иску Тимофеев С.Н. к ГУ №9 отряду Федеральной противопожарной службы по Свердловской области о взыскании компенсации за неполученное обмундирование при увольнении,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев С.Н. обратился в суд с иском к 9 отряду Федеральной противопожарной службы по Свердловской области о взыскании компенсации за неполученное обмундирование при увольнении в сумме <...> руб. <...> коп., <...> руб. <...> коп. за пользование чужими денежными средствами, вследствие просрочки в их уплате, <...> руб. уплаченные за адвоката.
В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в ГУ №9 ОПФС по Свердловской области в должности командира отделения. Имеет специальное звание - прапорщик внутренней службы.
Приказом №-НС от ДД.ММ.ГГГГ был уволен, в связи с выходом на пенсию.
В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится вдень увольнения работника.
Однако в нарушении данного требования закона при увольнении с работы и до настоящего времени истцу не была выплачена компенсация за неполученное обмундирование в сумме <...> руб. <...> коп., что подтверждается справкой ответчика ГУ №9 ОПФС.
03 февраля 2012 года истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика компенсацию за неполученное обмундирование в сумме <...> руб. <...> коп., <...> руб. <...> коп. за пользование чужими денежными средствами, <...> руб. уплаченные за услуги адвоката.
Истец Тимофеев С.Н. в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался в полном объеме, в связи с полным удовлетворением исковых требований ответчиком в добровольном порядке.
Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по данным требованиям, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем отобрана и приобщена к делу расписка о разъяснении порядка и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований
Представитель ответчика 9 Отряд Федеральной противопожарной службы по Свердловской области надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд копию платежного поручения о выплате истцу компенсации за неполученное обмундирование в сумме <...> руб.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд полагает возможным принять отказ истца Тимофеева С.Н. от исковых требований к ГУ №9 отряду Федеральной противопожарной службы по Свердловской области о взыскании компенсации за неполученное обмундирование при увольнении, поскольку данный отказ является добровольным и не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-435/2012 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ №9 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░