Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2016 от 24.02.2016

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Свидунович В.И., рассмотрев в Пудожском районном суде гор.Пудож ул.Пушкина д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Глазкова Д.А, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 40 мин. Глазков Д.А., в <адрес> находился в состоянии опьянения. При этом, по письменному заявлению Д. об изъятии из её жилого помещения Глазкова Д.А. как лица, угрожающего причинением вреда её жизни и здоровью, повреждения её имущества, Глазков Д.А., отказался проследовать по требованию сотрудников полиции, на основании п.14 ст.13 Закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и проведения профилактической беседы.

При рассмотрении дела Глазков Д.А. вину признал полностью.

Виновность Глазкова Д.А. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 40 мин. Глазков Д.А., в <адрес> находился в состоянии опьянения. При этом, по письменному заявлению Д. об изъятии из её жилого помещения Глазкова Д.А. как лица, угрожающего причинением вреда её жизни и здоровью, повреждения её имущества, Глазков Д.А., отказался проследовать по требованию сотрудников полиции, на основании п.14 ст.13 Закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», в служебный автомобиль для доставления его в отдел полиции и проведения профилактической беседы», при этом он вёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, упирался в дверной проём квартиры;

- рапортами сотрудников полиции П., Л., том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. они прибыли по указанию оперативного дежурного полиции по адресу <адрес> где происходил семейный скандал. В данной квартире находился Глазков Д.А. в состоянии опьянения. Ему неоднократно предложили проехать в отдел полиции для проведения профилактической беседы, в связи с поступившим письменным заявлением Д. однако он отказался, при этом вёл себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался в дверной проём квартиры препятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей;

- заявлением и объяснением Д. в отдел полиции о том, что она просит изъять из её дома по адресу <адрес> Глазкова Д.А., который находится в состоянии опьянения, ведет себя агрессивно и вызывающе, намеревается повредить имущество, может причинить вред ей или себе; - протоколами о задержании и доставлении Глазкова Д.А. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в отдел полиции по Пудожскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.п. 14 ст.13 Закона РФ № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции», полиция имеет право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу.

Исходя из обстановки, пояснений Д., поведения Глазкова Д.А., у сотрудников полиции, прибывших по вызову Д., имелись достаточные основания полагать, что находящийся в состоянии опьянения Глазков Д.А. может причинить вред жизни и здоровью Д. либо себе, нанести ущерб её имуществу.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Глазков Д.А. совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания смягчающим административную ответственность обстоятельством усматриваю то, что Глазков Д.А. признал вину.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об АП, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, то, что ранее за иное административное правонарушение наказание в виде штрафа им не исполнено, прихожу к выводу о том, что Глазкову Д.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности и не обеспечит достижение целей наказания.

    Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7,29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

    Глазкова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок ареста исчислять со времени задержания т.е. с 01 часа 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Свидунович В.И.